LinuxMindItalia

Clem si è finalmente sbottonato un pò riguardo la data di rilascio di Lisa, e sul DE che verrà utilizzato coma main.

Allora, Gnome 2.32, Mate, oppure gnome 3.2?
A quanto pare, la scelta potrebbe essere tutta dell'utente!

In italiano:
Blog Mint Italia (http://linuxminditalia.org/blog/?p=901)
In inglese:
Blog linuxmint.com (http://blog.linuxmint.com/?p=1845)

;D ora ha la pretesa di riuscire a far convivere gnome 2 e 3. A questo punto si potrebbero soddisfare anche i più nostalgici e includere gnome 1.4...
Paura del futuro presente? :roll:

Però mi sembra coerente, con mint11 non ha voluto stravolgere le cose (unity docet), ed evidentemente non vuole vuole fare uno stacco netto tra i due DE, ma casomai progressivamente...

:hmm:
mint 10 > gnome 2.30
mint 11 > gnome 2.32 (pressoché indistinguibile dalla precedente)
mint 12 > gnome 2.32 (identica alla precedente)
...il che poi significa che il grosso "stacco", ovvero l'adozione definitiva di gnome3 (che sarà ormai alla 3.6!) avverrà con mint 13, ovvero la lts?
3 release identiche fra di loro, e poi una lts che "rompe" completamente con le precedenti...

In ogni caso: ubuntu 11.10 esce a giorni, e ancora non si sa su che versione di gnome sarà basata mint 12? ;D

Mah, molto molto mah...

Ma a quanto pare sono intenzionati a rilasciare una Lisa Gnome 2 e una Lisa Gnome 3 :boh:
Almeno, indicativamente... :hmm:

Citazione di: Mi(n)tico! il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 09:27:49
Ma a quanto pare sono intenzionati a rilasciare una Lisa Gnome 2 e una Lisa Gnome 3 :boh:
Almeno, indicativamente... :hmm:

Si, anch'io ho capito questo.
Potrebbe essere un'altra mossa azzeccata di Clem: non abbandonare i nostalgici di Gnome 2 ( vedasi Ubuntu con Unity) e nel frattempo andare anche avanti con Gnome 3.
Certo questo comportamento può essere frainteso con la mancanza di decisione ma potrebbe essere vincente, infatti quanti utenti di Ubuntu son passati a Mint o Xubuntu pur di rimanere con Gnome2...
Altra cosa invece è il progetto Mate secondo me inefficace perchè se è vero che Gnome3 è ancora all'inizio questo comunque è il futuro ( vedasi KDE 4 ) per cui anzichè perdere energie sul vecchio sarebbe auspicabile spremere le meningi e forze sul nuovo

Citazione di: ken il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 11:58:46
Altra cosa invece è il progetto Mate secondo me inefficace perchè se è vero che Gnome3 è ancora all'inizio questo comunque è il futuro ( vedasi KDE 4 ) per cui anzichè perdere energie sul vecchio sarebbe auspicabile spremere le meningi e forze sul nuovo

Credo che Mate entri in antagonismo con Gnome 2.32, e non con Gnome 3.2, nei piani di Clem.
Insomma, l'indecisione riguarda solo il traghettamento definitivo verso l'abbandono di Gnome 2.

Secondo me, dimostrano, come team di sviluppo, una forte sensibilità verso l'utente finale, cercando di coprire tutte le casistiche ed i desideri possibili della comunità.
A parte i kdeisti, che ancora aspettano LMDE KDE...

Citazione di: Mi(n)tico! il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 12:02:52
A parte i kdeisti, che ancora aspettano LMDE KDE...

...a chi lo dici  >:(
meno male che ho trovato in gnome3 ( GnoMint) un'alternativa sennò era addio Mint.

P.S. Purtroppo altre distro Kde non mi soddisfano  :sigh:

Io invece con KDE proprio non riesco a legare... eppure mi piaceva così tanto, tanti anni fa!

Citazione di: ken il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 11:58:46

Citazione di: Mi(n)tico! il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 09:27:49
Ma a quanto pare sono intenzionati a rilasciare una Lisa Gnome 2 e una Lisa Gnome 3 :boh:
Almeno, indicativamente... :hmm:

Si, anch'io ho capito questo.
Potrebbe essere un'altra mossa azzeccata di Clem: non abbandonare i nostalgici di Gnome 2 ( vedasi Ubuntu con Unity) e nel frattempo andare anche avanti con Gnome 3.
Certo questo comportamento può essere frainteso con la mancanza di decisione ma potrebbe essere vincente, infatti quanti utenti di Ubuntu son passati a Mint o Xubuntu pur di rimanere con Gnome2...
Altra cosa invece è il progetto Mate secondo me inefficace perchè se è vero che Gnome3 è ancora all'inizio questo comunque è il futuro ( vedasi KDE 4 ) per cui anzichè perdere energie sul vecchio sarebbe auspicabile spremere le meningi e forze sul nuovo

Non saperei, io sono ancora per il vecchio gnome 2 (anche se oramai uso principalmente KDE), ma questo dualismo previsto per le prossime versioni non mi convince molto, sarei molto più contento che non disperdessero le forze e si concentrassero su uno specifico DE, prendendo una decisione coraggiosa e che sicuramente scontenterebbe una parte di utenti, ma che salvaguarderebbe l'identità della distribuzione rendendola infinitamente più lontana dal concetto di Ubuntu con tema verde (come amano definirla superficialmente alcuni).

La strada intrapresa può far sembrare che Clem faccia compromessi per arraffare affannosamente utenti a destra e a manca, sparando nel mucchio, offrendo una rosa talmente ampia di soluzioni da accontentare i più, il punto è: Mint così frammentata riuscirà ad essere stabile ed aggiornata in tutte le sue varianti?

Anche in relazione alle considerazioni economiche, mi pare più ragionevole puntare su un unico progetto rendendolo l'eccellenza abbandonando tutto il resto, la semplificazione è la via per la crescita, in questo modo il progetto mint rischia di dissolversi come una bolla di sapone, e sarebbe davvero un peccato, perchè non puntare ad esempio solo ed esclusivamente su una distribuzione semi rolling basata su Debian? Possibilmente con un solo DE di default qualunque esso sia? Forse sarebbe stata una scelta azzardata, ma alla lunga concentrando le forze sull'incremento di stabilità, sulla leggerezza e gli aggiornamenti tempestivi poteva essere vincente.

Citazione di: Mi(n)tico! il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 09:27:49
Ma a quanto pare sono intenzionati a rilasciare una Lisa Gnome 2 e una Lisa Gnome 3 :boh:

Appunto. A cosa serve un'altra release basata su gnome 2.32? Sarebbe la fotocopia di mint 11, che a sua volta è la quasi fotocopia di mint 10... :mad:
Non è mica obbligatorio fare una release ogni 6 mesi solo perché lo fa ubuntu... se si ha qualcosa da proporre di nuovo ha un senso (si veda, appunto, ubuntu), altrimenti è una presa in giro...

Infatti ma Clem non ha mica le risorse di Canonical....
Se vuoi Ubuntu....buttati a capofitto su un'unica distro con gnome3 come già indicato da qualcuno....se invece vuoi continuare gnome2 appoggiati alle LMDE finchè si può.

Beh, se è per quello Pedro non ha le risorse di clem (credo), ma la sua gnomint è una novità enormemente più interessante e unica di quello che sarebbe l'ennesima mint basata su gnome 2.30/2.32. Prendi una decisione (ad esempio gnome 3) e la adatti al tuo modo di intendere il desktop con gli strumenti disponibili.

Che novità ha portato mint negli ultimi anni? Continue riscritture di mintupdate e di mintinstall, e oltretutto non sempre prive di bachi; per il resto nessuna novità che non derivasse direttamente da ubuntu...

Secondo me mint main ha perso la sua ragion d'essere attorno alla versione 4 o 5, quando anche ubuntu ha permesso di ottenere in pochi clic codec e codice proprietario senza difficoltà, e quando hanno iniziato a curare di più l'estetica. La mossa sensata sarebbe stata buttarsi completamente su lmde, ma negli ultimi tempi anche quel progetto pare abbia preso delle belle cantonate...

Si è vero sembra che stia disperdendo parecchie energie tra tante cose interessanti senza concluderne pienamente una.

Personalmente, ora che sono discepolo di LMDE, varrebbe la pena concentrarsi in quella direzione, con Gnome 3. Però devo ammettere che avere una certa quantità di soluzione preconfezionate è estremamente allettante. Se non fosse esistito Mint 10 LXDE, non avrei mai pensato di installare Mint sul mio vecchio desktop, ci starebbe sopra Lubuntu. O chissà cos'altro.
La varietà è quasi sempre un pregio, se non inficia il risultato finale.

fosse x me lascerei sempre Mint con gnome 2....capisco che molti diranno: eh ma allora tanto valeva restare con la Isadora.Ma attualmente è la più comoda

Io avrei gradito una decisa, inesorabile spinta verso la versione basata su Debian, il che equivale a:
- futuribilità garantita
- supporto gigantesco
- affidabilità
- ricchezza
- personalizzabilità

Il DE mi sembra un dettaglio di poco conto, anche perchè, va detto, l'attuale Gnome 3 è veramente 'na ciofeca. La sua usabilità è decisamente simile ad un gatto attaccato allo scroto. Sarà che c'ho fatto il callo e sto molto bene, ma Unity mi sembra di molto migliore di Gnome 3.

Vedere una nuova Mint con il solito Gnome 2.x morto e incartapecorito, non mi sembra un bel passo nel futuro.

Ciao

Insomma....
Debian è troppo indietro pensa che per avere gnome3 devi usare pacchetti experimental ( instabili )
Per quanto riguarda Unity-Gnome3 shell c'è molta gente che dice il contrario
Sulla terza cosa che hai detto sono mooolto d'accordo
Alla fin fine Clem si deve decidere: Ubuntu con gnome3-shell o proseguire la strada Debian.

Faccio il tifo per Mint totalmente Debian based e slegata da Ubuntu.
Questo probabilmente vorrà dire che sarà una distribuzione non all'ultimo grido ma che potrebbe rappresentare quella "roccia colorata" di cui tanto ha bisogno GNU/Linux.

Nel panorama a me conosciuto manca una distribuzione solida, facile da utilizzare, gradevole nell'aspetto e soprattutto indipendente dalle spericolate uscite semestrali.
Uso LMDE ma le manca ancora qualcosa e quel qualcosa penso sia proprio KDE.

Citazione di: Benzocaino il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 19:20:15
Faccio il tifo per Mint totalmente Debian based e slegata da Ubuntu.
Questo probabilmente vorrà dire che sarà una distribuzione non all'ultimo grido ma che potrebbe rappresentare quella "roccia colorata" di cui tanto ha bisogno GNU/Linux.

Nel panorama a me conosciuto manca una distribuzione solida, facile da utilizzare, gradevole nell'aspetto e soprattutto indipendente dalle spericolate uscite semestrali.
Uso LMDE ma le manca ancora qualcosa e quel qualcosa penso sia proprio KDE.

Non è detto che non debba essere aggiornata, non so bene come sta evolvendo LMDE ultimamente, ma credo che se Clem non avesse altre "distrazioni" inutili potrebbe tirare fuori una roccia aggiornatissima basata su Debian ma con i software sempre ultra aggiornati, e magari proporre aggiornamenti anche di kernel e DE dopo accurati test da parte del team di Mint, per non parlare dei tanti tool a cui potrebbe dare una svecchiata e magari arricchire di nuove e comode funzionalità, insomma.......debian per tutti, mantenendo leggerezza e stabilità ma garantendo aggiornamenti tempestivi garantiti alla menta e con tanti piccoli tool a facilitare la vita anche ai nuovissimi.

Per il resto via la main in tutte le sue forme e perversioni, concentrarsi solo su LMDE con gnome 3 o XFCE o KDE....NON tutti e tre UNO SOLO, così che anche i vari tool possano essere più semplici da gestire.....

Citazione di: vellerofonte il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 20:18:40

Citazione di: Benzocaino il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 19:20:15
Faccio il tifo per Mint totalmente Debian based e slegata da Ubuntu.
Questo probabilmente vorrà dire che sarà una distribuzione non all'ultimo grido ma che potrebbe rappresentare quella "roccia colorata" di cui tanto ha bisogno GNU/Linux.
Nel panorama a me conosciuto manca una distribuzione solida, facile da utilizzare, gradevole nell'aspetto e soprattutto indipendente dalle spericolate uscite semestrali.
Uso LMDE ma le manca ancora qualcosa e quel qualcosa penso sia proprio KDE.

Non è detto che non debba essere aggiornata, non so bene come sta evolvendo LMDE ultimamente, ma credo che se Clem non avesse altre "distrazioni" inutili potrebbe tirare fuori una roccia aggiornatissima basata su Debian ma con i software sempre ultra aggiornati, e magari proporre aggiornamenti anche di kernel e DE dopo accurati test da parte del team di Mint, per non parlare dei tanti tool a cui potrebbe dare una svecchiata e magari arricchire di nuove e comode funzionalità, insomma.......debian per tutti, mantenendo leggerezza e stabilità ma garantendo aggiornamenti tempestivi garantiti alla menta e con tanti piccoli tool a facilitare la vita anche ai nuovissimi.
Per il resto via la main in tutte le sue forme e perversioni, concentrarsi solo su LMDE con gnome 3 o XFCE o KDE....NON tutti e tre UNO SOLO, così che anche i vari tool possano essere più semplici da gestire.....

Condivido quanto hai detto perchè quando scrivo "non all'ultimo grido" mi riferisco allo status di rolling mensile come è ora LMDE. Status che apprezzo e appoggio con decisione. Il fatto di non essere aggiornatissima è solo paragonabile ad Arch o ad Ubuntu che pur di uscire mise Firefox in beta nella sua distribuzione.
Ad esempio, ad oggi, Gnome e Firefox di LMDE non sono all'ultima versione ma per me va bene così.

Premesso che per primo sono un incorreggibile upgrade's hunther, in effetti mi pare di notare una rincorsa innovativa molto spesso più formale che sostanziale. LM tiene il passo di UBU... che però non sa bene dove sta andando.  :boh:
Senza contare la pletora di nuove distro, inestricabile e dissuasiva palude per chi voglia avvicinarsi davvero a Unix definitivamente.  :bonk:
Allora il punto è questo: una distro veloce, stabile e gradevole già la possediamo. Le novità servono davvero a migliorare o sono solo un esperimento auto-referenziale per il brand?  :hmm:  Vediamo se LISA mi darà torto o ragione.

A mio parere ben venga lo sviluppo di de in stile gnome2 tipo mate, personalmente un desktop che assomiglia a un "tuttofonino" non lo voglio.
Se non sara' possibile, pazienza, c'e' sempre il buon Xfce.

Onestamente sono più porpenso ad avere una distro con sopra gnome 2, ma sono comunque favorevole al passaggio a gnome-shell e gnome 3, che tra le novità la trovo sicuramente superiore in tutto alla concorrenza, anche se non ancora a livello di gnome 2. E' vero che gnome 2 è vecchio, e ormai dato che c'è sta vacca (g-shell^^) proviamo a mungerla. Se il programma Mint per Lisa è quello di creare 2 versioni, una già collaudata con gnome 2.32, ed una altra con gnome 3 +gnome-shell, non potrei essere più soddisfatto :yeah:

Certo se Clem di punto in bianco se ne spuntasse dicendo di passare ad unity, che reputo tuttociò che un desk non deve essere, un pacco degno dei pacchi di rai1, sarà il giorno che abbandonerò mint.  :bad:
Un interfaccia che per semplificare l'uso del desk ti obbliga ad usare le scorciatoie da tastiera, perchè col mouse fai più casino che altro, lo trovo più una regressione che un evoluzione come qualcun'altro prima aveva detto, alemno secondo me. :hmm:

Citazione di: Mystery Man il Martedì 25 Ottobre 2011, 21:11:34
Un interfaccia che per semplificare l'uso del desk ti obbliga ad usare le scorciatoie da tastiera

...e meno male che lo paragonano agli smartphone :rofl:

Citazione di: px200e il Lunedì 24 Ottobre 2011, 13:33:30
A mio parere ben venga lo sviluppo di de in stile gnome2 tipo mate, personalmente un desktop che assomiglia a un "tuttofonino" non lo voglio.
Se non sara' possibile, pazienza, c'e' sempre il buon Xfce.

condivido!!
infatti io  usero la versione mate....

Appena letto questo articolo su tuxjournal:

http://www.tuxjournal.net/?p=22941 (http://www.tuxjournal.net/?p=22941)

ma l'immagine del presunto desktop di Lisa con Gnome3 (in lingua presumo portoghese) dove l'avranno pescata?

Citazioneconfondendo un po' le idee su cosa sarà, in futuro, il desktop di Linux Mint

:roll:

Spero vivamente in Mate a questo punto e non in quella ciofeca che è Gnome 3 fallback! Qualcuno ha avuto modo di provarlo (mate)?

Citazione di: doc54 il Domenica 16 Ottobre 2011, 17:10:53
Premesso che per primo sono un incorreggibile upgrade's hunther, in effetti mi pare di notare una rincorsa innovativa molto spesso più formale che sostanziale. LM tiene il passo di UBU... che però non sa bene dove sta andando.  :boh:
Senza contare la pletora di nuove distro, inestricabile e dissuasiva palude per chi voglia avvicinarsi davvero a Unix definitivamente.  :bonk:
Allora il punto è questo: una distro veloce, stabile e gradevole già la possediamo. Le novità servono davvero a migliorare o sono solo un esperimento auto-referenziale per il brand?  :hmm:  Vediamo se LISA mi darà torto o ragione.

io, infatti, credo proprio che mi terrò Katya per un po' visto che con la mia configurazione è stabile e non mi da alcun problema... e aspetto la nuova LTS ;)

PS: certo, a meno che non ci siano novità sostanziali tali da darmi chiari vantaggi...

In effetti a volte mi pare che Mint cerchi di tenere il passo con Ubuntu, gara onerosa e afinalistica: le quote di mercato si acquistano con innovazioni sostanziali e non formali... S. Jobs docet!

Citazione di: px200e il Venerdì 28 Ottobre 2011, 18:36:40
Appena letto questo articolo su tuxjournal:

http://www.tuxjournal.net/?p=22941 (http://www.tuxjournal.net/?p=22941)

ma l'immagine del presunto desktop di Lisa con Gnome3 (in lingua presumo portoghese) dove l'avranno pescata?

su TuxJournal non dicono nulla di piùdi qunto dichiarato da Clem sul Blog internazionale, quell'immagine l'hanno pescata sul blog di un tizio che installò Gnome 3 su Mint 7 !!!!!!!!!!!!!!!!

http://malvescardoso.deviantart.com/art/Gnome-3-in-Linux-Mint-7-211766298 (http://malvescardoso.deviantart.com/art/Gnome-3-in-Linux-Mint-7-211766298)

Quindi, non c'entra una cippa con quello che sarà il desktop di Lisa...

Mint 7? mi pare assai strano...
Due anni fa gnome-shell non era certo così avanti nello sviluppo (in quella screenshot c'è anche l'estensione della barra sx), e non vedo perché uno dovrebbe installare gnome3 su una distro di due anni e mezzo prima... :hmm:

:boh: così c'è scritto. Il mondo è folle...

Su  Mint 7  è  impossibile   ;D

Quello  ha  Fumato  roba  pesante  :rofl:

Vien dal Brasile... probabile ;D

Questa è quella che sarà Mint12 Lisa
http://www.linuxitaliano.it/linuxitaliano/blog/news-novita/516-anteprima-linuxmint-12.html (http://www.linuxitaliano.it/linuxitaliano/blog/news-novita/516-anteprima-linuxmint-12.html)

Due barre? :o

Citazione di: Mi(n)tico! il Domenica 30 Ottobre 2011, 08:56:30
Due barre? :o

Non vorrei che è lì perchè ha utilizzato una ubuntu 10.10
"La prova l'ho fatta installando una ubuntu 10.10 e poi sostituendo il file originale:
/etc/apt/sources.list "

Bello  il  Video  ,  sopratutto  il  Menu  stile  Kickoff  (kde)  io  lo  vedrei  bene  in  alto   a  sinistra  vicino  all' angolo  Attivo :) .

Due  barre  poi  mi  sembrano  eccessive  ,  c'è  già  quell' extension  li , e  mi  pare  superflua .

Citazione di: enziosavio il Domenica 30 Ottobre 2011, 09:02:44
Bello  il  Video  ,  sopratutto  il  Menu  stile  Kickoff  (kde)  io  lo  vedrei  bene  in  alto   a  sinistra  vicino  all' angolo  Attivo :) .

Due  barre  poi  mi  sembrano  eccessive  ,  c'è  già  quell' extension  li , e  mi  pare  superflua .

ma gnome 3 non faceva vedere una sola finestra per volta nell'elenco finestre??? cos'è l'hanno cambiato o sono io rincoglionito???

Citazione di: Mi(n)tico! il Domenica 30 Ottobre 2011, 08:56:30
Due barre? :o

Quella  è  un' Extension  di  Gnome Shell che  c'è  già ,   ;D

quindi gnome3.0 e non 3.2  :o

Per il resto sono tutte extensions che conosciamo non vedo molte novità, speriamo meglio nel risultato finale  :)

Citazione di: ch3m il Domenica 30 Ottobre 2011, 09:25:42

Citazione di: enziosavio il Domenica 30 Ottobre 2011, 09:02:44
Bello  il  Video  ,  sopratutto  il  Menu  stile  Kickoff  (kde)  io  lo  vedrei  bene  in  alto   a  sinistra  vicino  all' angolo  Attivo :) .

Due  barre  poi  mi  sembrano  eccessive  ,  c'è  già  quell' extension  li , e  mi  pare  superflua .

ma gnome 3 non faceva vedere una sola finestra per volta nell'elenco finestre??? cos'è l'hanno cambiato o sono io rincoglionito???

se ne apri una vedi solo quella altrimenti le vedi tutte, se invece ti riferisci al pannello allora si ne vedi sempre una almeno che non si aggiunge una extexsions.

In alto si vede il globalmenu applet stile "tradizionale"; come ce l'hanno messo? Ah no, è "finto",  le app hanno il menu nella rispettiva finestra  :D
E l'area di notifica, in basso, dove va a finire se c'è quella barra?  (-:

Non vedo l'utilità del menu in basso, visto che fa le stesse cose che ci sono nella shell.
E' come una macchina con due volanti, uno un po' diverso dall'altro  :roll:

E successo anche a me quando ho installato gnome3 su unity, in pratica Il globalmenu di unity s'intravede sotto alcuni temi installando gnome3 gnome-shell, ma logicamente non funziona, se vedi nel video quando apre la dash il globalmenu non ce.

Normalmente con quella barra l'area di notifica rimane li e si attiva spostandosi sull'angolo destro in basso, però li non so se hanno cambiato qualcosa, comunque secondo me è un panello inutile.  

Citazione di: ken il Domenica 30 Ottobre 2011, 09:00:49

Citazione di: Mi(n)tico! il Domenica 30 Ottobre 2011, 08:56:30
Due barre? :o

Non vorrei che è lì perchè ha utilizzato una ubuntu 10.10
"La prova l'ho fatta installando una ubuntu 10.10 e poi sostituendo il file originale:
/etc/apt/sources.list "

Che cavolata che ho dettooooo  :ohno: ....mi autoflagello di 30 frustate  :D

non credo che clem adottera' il sistema a 2 barre, ma se questa fosse la strada qualcuno gli puo' inviare GnoMint in visione?  ;D

per me, il desktop cosi come lo concepisce il caro vecchio gnome 2 e' l'ideale.....

quindi clem, cosi come ha anticipato, fara bene a lasciarmi la scelta di quale gnome usare....

gnome 3 lo mette, secondo me sta testando se inserire anche gnome 2.32 o il fork Mate, e anche se fare 2 versioni differenti da scaricare o fare tutto in una scegliendo quando si installa o al login.
il bello di mint e' sempre stato l'estrema stabilita', no? ;)

Citazione di: Harald il Domenica 30 Ottobre 2011, 13:43:19
gnome 3 lo mette, secondo me sta testando se inserire anche gnome 2.32 o il fork Mate, e anche se fare 2 versioni differenti da scaricare o fare tutto in una scegliendo quando si installa o al login.
il bello di mint e' sempre stato l'estrema stabilita', no? ;)

Troppe  Opzioni  saranno  sicuramente  un  problema  ;D

Che  significa  fare  Mint 12  con  Gnome 2.32  ,  c'è  già  la  11  allora .

Come  si  sa  Gnome 2.32  non  riceve  aggiornamenti  da  quando  c'è  Gnome 3

Citazione di: enziosavio il Domenica 30 Ottobre 2011, 13:55:25
Che  significa  fare  Mint 12  con  Gnome 2.32  ,  c'è  già  la  11  allora .

E' quel che dico io da settimane... :boh:

Mi sa tanto che quelli di ubuntu-it creeranno anche loro un 3d "Delusi da Lisa?"...

Citazione di: dieguito il Domenica 30 Ottobre 2011, 17:43:06

Citazione di: enziosavio il Domenica 30 Ottobre 2011, 13:55:25
Che  significa  fare  Mint 12  con  Gnome 2.32  ,  c'è  già  la  11  allora .

E' quel che dico io da settimane... :boh:

perche, allora che significato aveva fare mint 3,4,5,6,7,8,9 e 10 ??

fare la dodici con gnome 2 serve a chi si vuol tenere gnome 2 in attesa della prossima lts....

poi , che le intermedie siano quasi inutili quello e' un'altro discorso, ma allora lo sono anche quelle gia sfornate....

Citazione di: danialbi il Domenica 30 Ottobre 2011, 18:18:25

perche, allora che significato aveva fare mint 3,4,5,6,7,8,9 e 10 ??

fare la dodici con gnome 2 serve a chi si vuol tenere gnome 2 in attesa della prossima lts....

poi , che le intermedie siano quasi inutili quello e' un'altro discorso, ma allora lo sono anche quelle gia sfornate....

Gnome  2  ha  avuto  come  sua  ultima  ripeto  ULTIMA  evoluzione  la  versione  2.32.  che  ormai  è  stata  abbandonata  dal  Team  di  Gnome .

Se  vuoi  questa  versione  di  Gnome  ,  già  ce  l'  hai   ;D

Non  capisco  perchè  dovrebbero  fare  una  12  Uguale  alla  11 .......  anzi  se  volessero  prendervi  per  il  Cu/o  basterebbe  cambiare  Kernell  e  il  Numero  ed  è  fatta  .

:rofl: :ciao:

Citazione di: danialbi il Domenica 30 Ottobre 2011, 18:18:25
perche, allora che significato aveva fare mint 3,4,5,6,7,8,9 e 10 ??

Avevano tutte versioni di gnome diverse, crescenti ovviamente. Con i piccoli cambiamenti che venivano introdotti di volta in volta (cosiddetto "sviluppo").
Già fra gnome 2.30 e 2.32 le differenze sono pressoché nulle, infatti le più evidenti che trovi fra mint 10 e 11 non derivano da gnome ma sono ereditate da ubuntu (ad es. l'effetto "aerosnap" copiato da win7).
Ma fra gnome 2.32 e gnome 2.32 che differenza c'è? ;D
"Non abbiamo nulla di nuovo da proporvi; ma siccome anche ubuntu esce ogni sei mesi, vi presentiamo come nuovo quello che già avete" :rofl:

Su, dai... questa pretesa di stare con i piedi in tutte le scarpe possibili è indecorosa... :roll: prendi una strada e seguila, perbacco. Assumiti delle responsabilità. Sbagli? poi rimedierai.

per me gia fra i rilasci precedenti c'era quasi 0 differenza.....

sul discorso della scelta hai ragione,prendi una scelta e portala avanti!!

ma che sia gnome 2, mi raccomando!!

Sono molto indeciso ;D

Gnome 2 è bellissimo,ma diventerà vecchio (anzi è già vecchio)

Gnome 3 mi ha deluso fin dalla sua uscita,ma sembra decisamente migliorato (devo riprovarla magari in GnoMint ;D)

KDE 4 mi ha conquistato in tutto,ma lo reputo un filino più "instabile" degli Gnomi  :D

Mate mi sembra Gnome 2 riciclato  :|

LXDE è molto leggero,ma mancano alcune cose fondamentali in particolare tra i tool :bad:

Gli altri non ho provato.....chi vota per un DE riscritto da zero? ;D

beh, con tutte le possibilita' che ci sono......

@pedro
manda agli sviluppatori della Mint 12, il link alla tua GnoMint
e vedi cosa dicono
magari verrà sviluppato qualcosa con Gnome 3.2

Però devi uppare GnoMint su server veloci perchè sia il torrent che il fileserve sono di una lentezza esasperante :coffee:

Sono 3 giorni che provo e mi viene la noia dopo 1 ora di attesa (lo so sono impaziente).

Upparla su MegaUpload che è decisamente più performante?

su fileserve, dopo aver scaricato ogni file, basta riavviare il tuo router e cambi l'indirizzo IP (se non hai un IP statico)
Così scarichi senza attendere.

Citazione di: ivoermejo il Domenica 30 Ottobre 2011, 19:46:54
su fileserve, dopo aver scaricato ogni file, basta riavviare il tuo router e cambi l'indirizzo IP (se non hai un IP statico)
Così scarichi senza attendere.

Non è quello il problema,ma è proprio la velocità di ogni singolo pacchetto.

Se mi va bene arrivo a 70 Kbps e solo per un pacchetto ci mette 2 ore  :bonk:

Commistione di vecchio e nuovo, per soddisfare un pò tutti... ;)
L'idea non è male: si permette una certa personalizzazione all'ambiente desktop (ovvero: chi vuol usare Gnome3 come se fosse Gnome2 faccia pure, per gli altri le novità son lì a portata di mano).

http://blog.linuxmint.com/?p=1851 (http://blog.linuxmint.com/?p=1851)

Mi pare che cera un topic aperto con tanto di video  :fi: http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=10564.0 (http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=10564.0)

Comunque la gnome 3 così come la propone non ha senso IHMO

Oddio mi tocca tradurre tutta quella roba :o

Citazione di: Mi(n)tico! il Venerdì 04 Novembre 2011, 23:10:42
Oddio mi tocca tradurre tutta quella roba :o

;D

Citazione di: Mi(n)tico! il Venerdì 04 Novembre 2011, 23:10:42
Oddio mi tocca tradurre tutta quella roba :o

;D ;D

Ciao, ragazzi. Era un bel pò che non mi facevo vedere da queste parti.  ;D
Intervengo nel post con un mio semplice pensiero... Unity mi ha parecchio rotto. Anche i miei clienti stanno ormai insistendo sulla 10.04 LTS sui loro desktop per l'uso privato e d'ufficio ma una mia cliente ha voluto ugualmente fare l'upgrade alla 11.10, non nego che sia a me che alla mia cliente l'ultima versione di ubuntu ha lasciato veramente l'amaro in bocca.
Unity è veramente troppo invasivo, ma la semplice funzione di menù e altre funzioni banalissime risultano più difficoltose sopratutto per i neofiti.
Alla fine a questa mia cliente l'ho indirizzata proprio si Linux Mint come sistema operativo e infatti quando gli feci vedere alcuni aspetti di Mint gli è piaciuto subito sopratutto per la semplicità d'utilizzo e per il fatto di non dover diventare matti a trovare una determinata funzione o altro.
Comunque Linux Mint è sempre tra le 3 distribuzioni che raccomando, ovvero Ubuntu, Linux Mint e openSUSE.
Specialmente la nuova Mint 12 la voglio usare con Gnome 3.2 in quanto sono molto curioso di vedere come gira su Lisa ma sono anche sicuro che del nuovo gnome me ne innamorerò di certo.

Sto provando le extensions e ce ne una che è meglio evitare  ;D

Come sarà gnomint bhoooo  ;D

(http://uppix.net/c/1/f/33545ed3070f25a3e93019fea2859t.jpg) (http://uppix.net/c/1/f/33545ed3070f25a3e93019fea2859.html)

(http://uppix.net/3/c/f/c16b4dbee8032b09340e7e16300eft.jpg) (http://uppix.net/3/c/f/c16b4dbee8032b09340e7e16300ef.html)

oddio!  ;D

traduzione (così MI(n)tico si dedica alla pupetta)

Mi voglio scusare con la comunità, i media e i giornalisti che ci hanno scritto per conoscere qualcosa riguardo la nuova relase. Siamo stati estremamente riservati e tre settimane dopo l'uscita di ubuntu è ancora poco chiaro, per la maggior parte delle persone, come apparirà esattamente la nuova linux mint . La ragione di cotanto silenzio è dovuta al fatto che non volevamo promettere qualcosa che non potevamo garantire. Oggi finalmente siamo pronti a darvi un'approfondita anticipazione di LM12 "Lisa". Spero vi piaccia e mi aspetto di leggere i vostri commenti.

Gnome 2 VS nuovo desktop

In LM11 decidemmo di mantere gnome 2.32. Il tradizionale desktop Gnome, sebbene esso non sia più attivamente sviluppato dal team di Gnome, è ancora oggi il desktop più popolare all'interno della comunità linux. Come molte distro adottarono i nuovi desktop Unity e Gnome 3, molti utenti si sentirono alienati e conseguentemente migrarono verso LM.
Abbiamo registrato un incremento del 40% in un mese e ora stimao rapidamente raggiungendo ubuntu per il primo posto nel mercato linux desktop.

Per quanto ci piaccia conservare Gnome 2.32 un po più a lungo dobbimao guardare avanti e imbracciare le nuove tecnologie. Ciò non vuol dire che avremo bisogno di cambiare il modo in cui le persone usano il desktop ma significa che dobbiamo provare e fare il nostro meglio per far sentire le persone di nuovo a casa, ma al meglio su una nuova base, un nuovo livello di tecnologia, che sia attivamente supportata e che possa essere ben mantenuta in futuro.

Da un punto di vista tecnologico, Gnome 3 è un desktop fantastico, e migliora con ogni rilascio. Prenderà tempo a LM lo sviluppo di un desktop Gnome 3, che sia alla oari con ciò che avevamo in Gnome 2, ma magari saremo capaci di fare molto di più con questo di quanto non sia srtato possibile con il desktop tradizionale.

Con ciò in testa, il futuro di LM sarà Gnome 3, il presente è una semplice domanda: "Come facciamo a far piacere alle persone gnome 3? E cosa forniamo, come alternativa, a quelli che ancora non vogliono cambiare?"

Gnome 3 e MGSE

Gnome 3 è lucente, elegante e moderno. e' un desktop raffinato ma presenta alcuni problemi:
Cambia il modo in cui la gente usa il PC
E' centrato sulle applicazioni, non sulle mansioni (si possono scorrere le applicazioni non le finestre)
Non è molto adatto al multitasking  (non si possono vedere le finestre aperte, la barra di sistema...)

Abbiamo sempre usato il menu applicazioni, la lista finestre e altre caratteristiche tradizionali fin da quando io possa ricordare. In KDE, Xfce, win**** e Mac hanno differenti aspettio ma erano tutte simili. GNome 3 sta cambiando tutto questo e sta sviluppando un miglior modo per interagire col nostro computer. Dal nostro punto di vista qui a LM, non siamo sicuri che gli sviluppatori di gnome 3 siano nel giusto ma nemmeno che stiano abgliando. Ciò di cui siamo sicuri è che se alle persone non viene data una scelta si sentono frustrati e la nostra visione di un OS è che il vostro computer debba lavorare per voi e farvi sentire comodi. Quindi con questo in mente Gnome 3 in LM12 vi lascia interagire con il pc in 2 modi differenti: la via tradizionale e il modo nuovo e sta solo a voi decidere quale vorrete usare.
A tal fine abbiamo sviluppato MSGE (Mint Gnome Shell Extensions) che è un desktop stratificato sopra Gnome 3 che vi permette di usare Gnome 3 tradizionalmente. Potrete disabilitare tutti i componenti all'interno di MSGE per avere un esperienza pura di Gnome 3  o abilitarli tutti per avere un Gnome 3 simile a quello che usavate prima. Certamente potrete abilita solo una parte dei componenti così da disegavi il vostro desktop personale.
Caratteristiche principali:
Pannello in basso
Menu delle applicazioni
Lista delle finestre
Un desktop bastato sui compiti (si possono scorrere le finestre e non le applicazioni)
Una barra di sistema visibile
MSGE include insoltre estensioni addizionali come un indicatore per il player musicale e alcuni miglioramenti a Gnome 3

qui uno screenshot
http://www.linuxmint.com/tmp/blog/1851/linuxmint12-preview.png (http://www.linuxmint.com/tmp/blog/1851/linuxmint12-preview.png)

come potete vedere è un mix di vecchio e nuovo. Un nuovo desktop ma con componenti tradizionali. Siamo eccitati dalla nuova tecnologia ma è importante che ognuno si senta a casa. Quinidi un desktop mint che assomiglia e si comporta come un desktop mint e sembri un pò come Gnome 3  un pò come un desktop tradizionale. Potrete lanciare applicazioni da in alto (qui mi sa che clem ha sbagliato e voleva dire basso) a sinistra, cambiare facilmente tra le applicazioni e spazi di lavoro usando la lista finestre o le scaorciatoie da tastiera tenere d'occhio le vostre notifiche in alto e accedere alle caratteristiche di Gnome 3, come attività, dall'angolo in alto a sinistra.

La modalita Fallback (ripiego)

Gnome 3 richiede una accellerazione video e cio è qualcosa che la maggiorparte dei computer ha Inlm12 abbiamo fatto in modo che vio possiate far girare Gnome 3 in Virtualbox, così abilitando l'accelerazione 3D all'interno della macchina virtuale potrete gustare Gnome 3 e MGSE senza driver addizionali.

Se sarete sfortunati atterrerete nella "fallback mode"

Non fate errori circa il "fallback mode", sebbene assomigli a Gnome 2 non ha niente a che fare! E' un componente di Gnome 3 completamente incompatibile con la tecnologia come il Bonobo (che è? :boh:). E' appositamente chiamta "fallback mode" e dovrebbe scomparire una volta che Gnome 3 acuisterà più compatibilità hardware.

Mate

E' un fork di gnome 2 che somiglia e si comporta esattamente come gnome 2. Il problema con Gnome 2.32 è che va in conflitto con Gnome 3 creando una serie di problemi nei repo e non sarebbe possibile per gli utenti far partire sia Gnome 2 che Gnome 3. MATE d'altro canto è compatibile cone questo. Quindi potreste avere sia MATE che Gnome 3 installati sul vostro computer e cambiare tra i de nel login screen.

In pratica MAte è un progetto nuovo e ci sono dei conflitti con Gnome 3 in molte aree. Stiamo attualmente lavorado sodo in collaborazione con gli sviluppatori di MATEper identificare e risolvere i problemi così da avere sia Gnome 3 che MATE installati di default nell' edizione DVD di LM12.
Un altro problema è che per essere compatibile come Gnome 3, molti suoi files devono essere rinominati e come conseguenza le applicazioni e itemi sviluppati per gnome 2 devono essere migrati verso mateper essere compatibili.
I conflitti con Gnome e la migrazione di applicazioni e temi sono facili da sistemare. Così se MAte si sistema per il nostro DVD potrebbero esserci alcune spigolosità che pero con i vostri commenti riusciremo a sistemare presto.

Motore di ricerca

Non useremo più un motore i ricerca personalizzato (ndt  :cincin: :yeah: :good:). LM è il 4° Os più popolare al mondo con milioni di utenti e la possibilità di superare ubuntu quest'anno. I redditi che gli user generavano vedevanoe cliccavano sugli ads nel motore di ricerca erano abbastanza significanti. Il nostro scopo è quello di fornire all'utente una buona esperienza di ricerca al contempo finanziare noi stessi ricevendo uan condivisione di entrate. I motori di ricerca che non condivideranno l'introito generato dai nostri utenti saranno rimossi da linux mint e potranno avere le loro pubblicità bloccate.
In LM 12 e nelle prossimi rilasci provvedremo agli utenti i seguenti motori di reicerca commerciali: Ask.com, Google, Amazon, e Bay e il non commerciale Wikipedia.
Non sara più solo per le donazioni e le sponsorizzazioni, la vostra attività nel web, ogni ricerca e ogni prodotto acquistato aiterà a finanziare il nostro progetto.

ETA (tempo stimato di uscita)

Tradizionalmente rilasciamo alla fine di novembre, attorno a l 20. Detto ciò, la qualita conta più del periodo e quindi finchè non saremo contenti con ciò che avremo non rilasceremo la nuova versione. Noi rilasciamo quando pronti quinid non posso dirvi quando sarà. posso però dirvi a che punto siamo:
Il nostro Gnome 3 è completamente funzionante e pronto. Abbiamo identificato 10 bugs ma sono tutti minori e saranno sistemat prima o poi la version RC.

Abbiamo compilato ed installato MATE affiancato a Gnome 3 in Ubuntu 11.10 abbiamo avuto successo nel far girare entrambi. Ora stiamo pacchettando e costruendo MATE differentemente e progrediamo lentamente ma in sicurezza. Non siamo al 100% sicuri che MAte possa essere messo a punto in tempo per la versiona RC, tuttavia se così fosse ci aspettiamo alcune spigolistà.

Le negoziazioni con i browser e i motori di ricerca sono ancora in corso quindi nella RC potrebbero mancare ancora alcuni motori di ricerca che potranno essere aggiunti nella stabile.

Infine dovremmo aere la RC fuori l'11 di Novembre. Nuovamente questo è il nostro scope in termini di tempo, ma se la qualità dovesse entrare ingico questa dare sarebbe irrilevante.

Feedback e reazioni
Abbiamo usato Gnome 2 dal 2006 e siamo considerati da molti come il miglior detop Gnome. Com Gnome 3 vogliamo fare lo stesso e lasciare alle persone decidere che tipo di esperienza vogliono avere tra un Gnome 3 puro, UN MSGE e MATE. Abbiamo a che fare con 3 nuove tecnologie e in alcuni modo dobbiamo ripartire dall'inizio. Da questo post avete una miglior idea di come sara LM12, quinid ora più di sempre saremmo deliziati nel sapere che ne pensate, di avere i vostri riscontri e reazione.

Grazie per usare Linux Mint e aspetto di legger i vostri commenti.

vabbe', in pratica ci sara' gnome 3, il menu' di mint su gnome 3 MGSE(quindi doppia barra) che potra' anche essere disabilitato, e se risolvono problemi anche Mate da scegliere al login, sara' quindi un prodotto versatile e altamente configurabile per tutti no?
se poi riescono con tutte ste modifiche a farlo stabile come ci hanno abituato....tanta roba no? :D

ps. cmq del nuovo font non vedo traccia del desktop di clem.....

Citazione di: ch3m il Sabato 05 Novembre 2011, 02:22:20
qui uno screenshot
http://www.linuxmint.com/tmp/blog/1851/linuxmint12-preview.png (http://www.linuxmint.com/tmp/blog/1851/linuxmint12-preview.png)

come potete vedere è un mix di vecchio e nuovo. Un nuovo desktop ma con componenti tradizionali. Siamo eccitati dalla nuova tecnologia ma è importante che ognuno si senta a casa. Quinidi un desktop mint che assomiglia e si comporta come un desktop mint e sembri un pò come Gnome 3  un pò come un desktop tradizionale. Potrete lanciare applicazioni da in alto (qui mi sa che clem ha sbagliato e voleva dire basso) a sinistra, cambiare facilmente tra le applicazioni e spazi di lavoro usando la lista finestre o le scaorciatoie da tastiera tenere d'occhio le vostre notifiche in alto e accedere alle caratteristiche di Gnome 3, come attività, dall'angolo in alto a sinistra.

:o
...spero sia un pesce d'aprile, come quando aveva pubblicato lo screenshot della mint barbie edition tutta rosa...

Citazione di: dieguito il Sabato 05 Novembre 2011, 09:14:54

:o
...spero sia un pesce d'aprile, come quando aveva pubblicato lo screenshot della mint barbie edition tutta rosa...

Noooo dov'è???

Aprile 2010 o forse 2009, mi pare...
Ma la barbie edition avrebbe comunque più senso di quel coso lassopra... :o

Citazione di: dieguito il Sabato 05 Novembre 2011, 09:31:02
Aprile 2010 o forse 2009, mi pare...
Ma la barbie edition avrebbe comunque più senso di quel coso lassopra... :o

Il "nuovo" mintmenu mi piace. Ciò che trovo orribile sono le due barre ma spero che tra le varie personalizzazioni si possa mettere l'elenco finestre nella barra in alto, per il menù credo sia più difficile...

io invece non capisco il perché puntare su mate... cioè si parla di gnome3, con la possibilità data da MGSE di poter avere un'esperienza simile al vecchio gnome2, quindi a cosa serve mate?

inoltre come già si è prospettato per lmde, non si potrebbe semplicemente pensare ad xfce come desktop classico? che oltretutto è meno esoso di risorse e permetterebbe di riutilizzare mint su pc che ora sarebbero esclusi da gnome3?... senza per forza dover pensare alla base debian che è meno alla portata di tutti (imho)

Ma qualcuno mi spiega a cosa serve il mint menu, il selettore desktop, l'intero pannello in basso... quando c'è gnome-shell? :o
Gnome-shell finalmente rende gnome un po' più leggero... appesantiamolo per bene con dei bei doppioni inutili!

suppongo che siano alternativi... o quella schermata (col mintmenù) abilitando MGSE (Mint Gnome Shell Extensions) oppure la shell  :boh: ... almeno è quello che spero.

inoltre questa è l'ultima possibilità di "sperimentazione" prima della prossima lts... quindi se grazie a quello si decidono ad introdurre gnome3 benvenga.

le ultime notizie http://blog.linuxmint.com/?p=1851 (http://blog.linuxmint.com/?p=1851)

Tutte le extensioni si possono disabilitare ecc... il pannello in basso e l'extensions buttonpanel che poteva evitare di mettere e volendo la barra in basso poteva usare reflection come ho fatto io (vedi immagine )

(http://uppix.net/3/c/f/c16b4dbee8032b09340e7e16300eft.jpg) (http://uppix.net/3/c/f/c16b4dbee8032b09340e7e16300ef.html)

il mintmenu e vero che non serve, ma gli utenti sono abituati a cliccare in basso a sinistra di conseguenza ce la messo  ;D

 >:(  Ma non bastava KDE (pesantissimo e mangia risorse D.E) mo inguacchiano e appesantiscono con finestre finestrelle barre di qua e la? ombre ed trasparenze :bonk: pure GNOME? >:(
troppo brutto sto fatto di prendere la grafica un pò da Apple un pò da areo win 7!  :stop:

Prevedo la riscossa di XFCE!!! che specie nella ultima versione la 4.8.2  il D.E e molto migliorata!

Speriamo che "l'uomo delle donne alfanumeriche" si ricordi di questo D.E che nelle ultime uscite main lo a scartato!

Citazione di: patel il Sabato 05 Novembre 2011, 12:19:55
le ultime notizie http://blog.linuxmint.com/?p=1851 (http://blog.linuxmint.com/?p=1851)

Ed ecco infatti la traduzione: http://translate.google.it/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fblog.linuxmint.com%2F%3Fp%3D1851&act=url (http://translate.google.it/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fblog.linuxmint.com%2F%3Fp%3D1851&act=url)

Ma da quello che ho capito Clem prevede comunque di modificare Gnome 3 adattandolo comunque a Mint in termini di funzioni semplificate, lui metterà Gnome 3 per guardare avanti e aggiornarsi ma è chiaro che lui comunque prevede una modifica al desktop di Gnome 3.
Io sono fiducioso, fino adesso Clem ci ha sempre azzeccato e sono sicuro che farà un ottimo lavoro.

Citazione di: SHADOW LIONHEART il Sabato 05 Novembre 2011, 13:09:27

Citazione di: patel il Sabato 05 Novembre 2011, 12:19:55
le ultime notizie http://blog.linuxmint.com/?p=1851 (http://blog.linuxmint.com/?p=1851)

Ed ecco infatti la traduzione: http://translate.google.it/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fblog.linuxmint.com%2F%3Fp%3D1851&act=url (http://translate.google.it/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fblog.linuxmint.com%2F%3Fp%3D1851&act=url)

Ce anche qui http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=10935.0 (http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=10935.0)

Citazione di: dieguito il Sabato 05 Novembre 2011, 11:47:13
Ma qualcuno mi spiega a cosa serve il mint menu, il selettore desktop, l'intero pannello in basso... quando c'è gnome-shell? :o
Gnome-shell finalmente rende gnome un po' più leggero... appesantiamolo per bene con dei bei doppioni inutili!

non ho esperienza dell'evoluzione del menu attività su gnome 3, se funziona come il mintmenù ti straquoto.
L'unca cosa che salverei dal pannello sotto è la lista delle finestre. Se poi si può mettere sopra molto meglio

Citazione di: ch3m il Sabato 05 Novembre 2011, 13:14:18

Citazione di: dieguito il Sabato 05 Novembre 2011, 11:47:13
Ma qualcuno mi spiega a cosa serve il mint menu, il selettore desktop, l'intero pannello in basso... quando c'è gnome-shell? :o
Gnome-shell finalmente rende gnome un po' più leggero... appesantiamolo per bene con dei bei doppioni inutili!

non ho esperienza dell'evoluzione del menu attività su gnome 3, se funziona come il mintmenù ti straquoto.
L'unca cosa che salverei dal pannello sotto è la lista delle finestre. Se poi si può mettere sopra molto meglio

Il mintmenu non è uguale all'attuale, non ce la barra della ricerca delle applicazioni e se ci clicchi con il destro non ha nessun effetto, in pratica serve a poco lo apri cerchi e clicchi sull'applicazione che ti serve.

La barra che vedi nella  mia immagine e quella che era sopra e non una in più come a fatto clem e come vedi  la puoi rimettere sopra

(http://uppix.net/c/1/f/33545ed3070f25a3e93019fea2859t.jpg) (http://uppix.net/c/1/f/33545ed3070f25a3e93019fea2859.html)

Citazione di: Pedro il Sabato 05 Novembre 2011, 13:11:23

Citazione di: SHADOW LIONHEART il Sabato 05 Novembre 2011, 13:09:27

Citazione di: patel il Sabato 05 Novembre 2011, 12:19:55
le ultime notizie http://blog.linuxmint.com/?p=1851 (http://blog.linuxmint.com/?p=1851)

Ed ecco infatti la traduzione: http://translate.google.it/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fblog.linuxmint.com%2F%3Fp%3D1851&act=url (http://translate.google.it/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fblog.linuxmint.com%2F%3Fp%3D1851&act=url)

Ce anche qui http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=10935.0 (http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=10935.0)

A parte il problema dei repository di Gnome 2 e 3 direi che comunque per Clem è molto importante la libertà dell'utente stesso.
Quindi l'utente ha bisogno di sentirsi a casa sua e questo è davvero lodevole.

Mi  sa  che  per  accontentare  tutti  ,  il  risultato  sarà  cosi  cosi  :hmm:

Citazione di: Pedro il Sabato 05 Novembre 2011, 13:22:11

Citazione di: ch3m il Sabato 05 Novembre 2011, 13:14:18

Citazione di: dieguito il Sabato 05 Novembre 2011, 11:47:13
Ma qualcuno mi spiega a cosa serve il mint menu, il selettore desktop, l'intero pannello in basso... quando c'è gnome-shell? :o
Gnome-shell finalmente rende gnome un po' più leggero... appesantiamolo per bene con dei bei doppioni inutili!

non ho esperienza dell'evoluzione del menu attività su gnome 3, se funziona come il mintmenù ti straquoto.
L'unca cosa che salverei dal pannello sotto è la lista delle finestre. Se poi si può mettere sopra molto meglio

Il mintmenu non è uguale all'attuale, non ce la barra della ricerca delle applicazioni e se ci clicchi con il destro non ha nessun effetto, in pratica serve a poco lo apri cerchi e clicchi sull'applicazione che ti serve.

La barra che vedi nella  mia immagine e quella che era sopra e non una in più come a fatto clem e come vedi  la puoi rimettere sopra

(http://uppix.net/c/1/f/33545ed3070f25a3e93019fea2859t.jpg) (http://uppix.net/c/1/f/33545ed3070f25a3e93019fea2859.html)

Allora concordo in pieno... la barra sotto non serve ad un cippa! mi chiedo per quale motivo l'abbia messa... :boh:

Mi sa pure a me, già ho visto gnome 3 che non la messo mica tanto bene, ce questa extensions mgse-smartoverview che mette le finestre in disordine nella shell che ce la messa a fare  :boh:  ;D

Per stare nella logica mint che fino ad ora a premiato, pannello in basso con tutto l'ambaradan annesso  :)

Citazione di: Pedro il Sabato 05 Novembre 2011, 13:31:19
Mi sa pure a me, già ho visto gnome 3 che non la messo mica tanto bene, ce questa extensions mgse-smartoverview che mette le finestre in disordine nella shell che ce la messa a fare  :boh:  ;D

Citazione di: enziosavio il Sabato 05 Novembre 2011, 13:26:53
Mi  sa  che  per  accontentare  tutti  ,  il  risultato  sarà  cosi  cosi  :hmm:

Ecco ciò che mina GNU/Linux, tanto da fa ficcare critiche e delusioni sul web vedi le ultime dichiarazioni di Linus .T Su Gnome 3
C'e' molta dispersione, molta confusione! il rincorrere alla grafica da grido in stile apple&windows scordandosi dove veramente servirebbero miglioramenti al pinguino!!! QUELLO CHE MANCA E UN STANDARD UNICO CHE VA DAI D.E FINO HAI PACCHETTIZATORI  VALIDO PER TUTTE LE DISTRO! solo cosi forse piano piano GNU/Linux potrà dire la sua pure in ambito desktop.

ho unito le due discussioni, era inutile continuare contemporaneamente in due posti distinti... nei vari topic noterete comunque il titolo originale, così che sia più facile eventualmente rileggere i botta e risposta che ci sono stati.

Citazione di: Surf Linux il Sabato 05 Novembre 2011, 13:44:48

Citazione di: Pedro il Sabato 05 Novembre 2011, 13:31:19
Mi sa pure a me, già ho visto gnome 3 che non la messo mica tanto bene, ce questa extensions mgse-smartoverview che mette le finestre in disordine nella shell che ce la messa a fare  :boh:  ;D

Citazione di: enziosavio il Sabato 05 Novembre 2011, 13:26:53
Mi  sa  che  per  accontentare  tutti  ,  il  risultato  sarà  cosi  cosi  :hmm:

Ecco ciò che mina GNU/Linux, tanto da fa ficcare critiche e delusioni sul web vedi le ultime dichiarazioni di Linus .T Su Gnome 3
C'e' molta dispersione, molta confusione! il rincorrere alla grafica da grido in stile apple&windows scordandosi dove veramente servirebbero miglioramenti al pinguino!!! QUELLO CHE MANCA E UN STANDARD UNICO CHE VA DAI D.E FINO HAI PACCHETTIZATORI  VALIDO PER TUTTE LE DISTRO! solo cosi forse piano piano GNU/Linux potrà dire la sua pure in ambito desktop.

se facessero cosi come hai detto tu, cioe' una standardizzazione di D.E., di pacchettizzatori eccetera, linux NON sarebbe piu' linux....

come ho scritto in passato, spero che linux resti un prodotto di nicchia, che non copi ne windows e ne apple nella rincorsa a piu' utenti possibili!!

i prodotti di massa, per definizione, sono mediocri.....

chi vuole linux, si sbatte un po', ci mette un po di impegno, fa delle scelte, e poi ha un s.o. "su misura".....

chi vuole che le scelte vengano prese da altri al posto suo, usi pure altri s.o.  !!

io voglio poter scegliere quale ambiente desktop usare, che pacchetti installare, dove mettere i pannelli eccetera.....

Citazione di: danialbi il Sabato 05 Novembre 2011, 14:23:13
io voglio poter scegliere quale ambiente desktop usare, che pacchetti installare, dove mettere i pannelli eccetera.....

Il sogno sarebbe avere a disposizione un minimal cd come per ubuntu dove scegliere cosa installare e sopratutto il DE

Citazione di: Pedro il Sabato 05 Novembre 2011, 13:35:17
Per stare nella logica mint che fino ad ora a premiato, pannello in basso con tutto l'ambaradan annesso  :)

infatti pannello in basso è the best.  ;D

io rispondevo  solo a chi aveva scritto prima di me....
a suo parere era meglio standardizzare, a mio parere, al contrario, linux e' linux proprio perche e' aperto ed ognuno ci fa quello che vuole....

i creatori di distro (tipo canonical, clem eccetera) fanno del lavoro e ci danno delle distro "gia pronte", ma io , personalmente, non sono MAI riuscito a tenermene una cosi com'era, ho SEMPRE dovuto metterci su le mani, e' proprio una scelta personale....

quindi, ovviamente, se facciamo un discorso su cosa preferiremmo nelle nuova mint possiamo parlare anche delle settimane, cio' non toglie, pero', che tanto, da quella base, noi potremmo tirarci fuori quello che vogliamo....

e' il bello di linux e vorrei che restasse cosi!!

voglio un certo D.E ?
voglio determinati pacchetti con il loro "pacchettizzatore"??
voglio i pannelli in una certa maniera?
voglio una certa grafica??

bene, "sfoglio" il panorama delle distro e ne cerco una che abbia i requisiti, e se non c'e', scelgo la piu' simile, la installo, e ci faccio le dovute modifiche.....

NO ai prodotti standard!!

Citazione di: danialbi il Sabato 05 Novembre 2011, 15:29:00
io rispondevo  solo a chi aveva scritto prima di me....
a suo parere era meglio standardizzare, a mio parere, al contrario, linux e' linux proprio perche e' aperto ed ognuno ci fa quello che vuole....

i creatori di distro (tipo canonical, clem eccetera) fanno del lavoro e ci danno delle distro "gia pronte", ma io , personalmente, non sono MAI riuscito a tenermene una cosi com'era, ho SEMPRE dovuto metterci su le mani, e' proprio una scelta personale....

quindi, ovviamente, se facciamo un discorso su cosa preferiremmo nelle nuova mint possiamo parlare anche delle settimane, cio' non toglie, pero', che tanto, da quella base, noi potremmo tirarci fuori quello che vogliamo....

e' il bello di linux e vorrei che restasse cosi!!

voglio un certo D.E ?
voglio determinati pacchetti con il loro "pacchettizzatore"??
voglio i pannelli in una certa maniera?
voglio una certa grafica??

bene, "sfoglio" il panorama delle distro e ne cerco una che abbia i requisiti, e se non c'e', scelgo la piu' simile, la installo, e ci faccio le dovute modifiche.....

NO ai prodotti standard!!

Giustissimo e quoto.  :ok:

è giustissimo poter scegliere! però solo un appunto...

pensate se ci fosse uno standard unico di pacchettizzazione (deb o rpm non importa) ed uno standard unico di installazione / gestione pacchetti (synaptic o yast giusto per citarne un paio)... questo potrebbe essere già sufficiente per migliorare la fruizione di linux e senza però rinunciare alla varietà di scelta (d.e. e pacchetti). non vi è mai capitato di trovare un particolare software disponibile solo in rpm (e alien non sempre fa il suo dovere).
proprio a questo proposito una volta c'erano i pacchetti ".mint" poi però sono stati abbandonati in favore dei .deb, ed ora puoi avere il mintmenù anche su ubuntu

inoltre per i d.e. non penso che con la standardizzazione dei d.e. si voglia averne uno solo... penso solo che sarebbe più facile passare da uno all'altro senza troppi problemi, e magari si potrebbe usare l'applicazione che più ci piace senza pensare se è stata scritta in qt gtk2 gtk3 o che altro (cosa con cui adesso dobbiamo farei i conti, perché se installi su gnome un'applicazione qt ti porti dietro mezzo kde)
mint12 nel bene o nel male, sta cercando di fare questo. nell'intenzione degli sviluppatori c'è quella di offrire un ambiente nuovo che non rompa col passato e con l'abitudine degli utenti. mate ad esempio offre l'esperienza di gnome2 con la compatibilità alle gtk3 (poi io avrei auspicato per l'adozione del solo gnome3, e per il classico avrei puntato su xfce, ma questo è un altro paio di maniche)

Citazione di: Surf Linux il Sabato 05 Novembre 2011, 13:44:48
vedi le ultime dichiarazioni di Linus .T Su Gnome 3
C'e' molta dispersione, molta confusione! il rincorrere alla grafica da grido in stile apple&windows scordandosi dove veramente servirebbero miglioramenti al pinguino!!!

A parte le considerazioni di linus torvalds che, per l'utente comune, hanno il valore che hanno (lui fa un uso del pc certamente diverso da quello della maggioranza degli utenti, e chi ha letto l'articolo in questione ne ha la conferma) e valgono quanto quello di un utente qualsiasi; sia gnome-shell sia unity vanno nella stessa direzione, ovvero risultare più usabili nell'uso quotidiano ed eventualmente non essere troppo impossibili da implementare nel crescente settore dei tablet (ovvero usabili senza tastiera).
Non c'è secondo me alcuna maggior ricerca di "spettacolarità" rispetto al passato: sono almeno sei anni che il desktop linux è noto per effetti grafici cubici nevosi, e non è certo una nuova tendenza degli ultimi mesi (anzi, direi il contrario).

Unity e gnome-shell, dicevo, sono molto simili; semplificando, non sono molto di più di uno gnome tradizionale senza il/i menu a tendina e con implementata una dock/lanciatore di applicazioni (alla gnome-do per capirci); in più è stato fatto un gran lavoro con zeitgeist e con la ricerca cronologica dei file.
Sono entrambi *molto* usabili e pratici, entrambi hanno dei piccoli difetti che andrebbero sistemati e entrambi hanno dei grossi pregi che, peccato, non si possono (?) fondere in un unico progetto. Un desktop con le caratteristiche della dash e la gestione delle finestre di unity e una razionalità dell'uso delle finestre aperte e dei desktop di shell sarebbe a mio modo di vedere semplicemente perfetto.

Chi semplifica tutto questo in "una schifezza con icone da smartphone" probabilmente non ha provato il sistema per più di 10' e/o fa un uso del pc tale che gli basterebbe lxde/windows 98. E non c'è niente di male in questo, solo non capisco che bisogno ci sia di sminuire il lavoro di chi vuole evolvere il concetto di desktop; si installi il suo lubuntu e viva felice.

Torno a mint: aggiungere barre in basso e menu a tendina e vecchiume simile a quello che sta diventando il nuovo standard dello gnome-desktop, secondo me, è una completa perdita di tempo, perché è un'operazione completamente incoerente, una volontà di differenziarsi in qualche modo senza avere delle idee chiare. Non andrà da nessuna parte.
Il re è nudo.

Clem fin'ora non ha sempre fatto le scelte giuste, con Katya addirittura hanno scritto un articolo su ubuntu facile come la miglior alternativa a windows, sicuramente proporrà qualcosa di veramente funzionale, cosa che non accade su molte altre distribuzioni.
Julia o Katya personalizzata con awn , anteprima finestre, scala finestre e expo da mouse, oppure Julia Kde , ma cosa si può pretendere di più?
Bisogna innanzitutto pensare che un pc deve essere, secondo me, funzionale e pratico.
Ciao

giusto, il pc deve essere usabile... e per questo non posso che quotare dieguito. certo appena avviato ubuntu con unity o gnomint con gnome3 il distacco dal passato è evidente... ma se provi ad usarli ti rendi conto che diventano molto pratici.

per quanto riguarda invece le modifiche introdotte in mint12 beh suppongo che clem voglia prendere per mano gli utenti e guidarli verso questo nuovo de senza dargli l'impatto del diverso che ha suscitato scalpore (e fuggi-fuggi) in ubuntu (imho)

ciao ragazzi, non sono riuscito a resistere e vi scrivo da quello che potrebbe essere mint 12...  :)
Avere la shell e anche il menu in basso mi da la possibilità di spostarmi come meglio credo...
Se devo fare un appunto mi aspettavo nel menu un cerca, come ho notato in Pinguy OS...
Il problemi che ho avuto con gnome 3 sul netbook purtroppo c'è ancora, anzi con le barre bloccate in alto e in basso... peggiorano... (speriamo in mate, purtroppo per ora non sono riuscito ad installarlo :(  )
Comunque è stabile... ora devo solo aspettare l'uscita definitiva sperando che migliorino qualcosa qua e la e poi l'installerò sul fisso dove non ho le limitazioni dello schermo.
...e per ora mi diverto un pò, ma prima è arrivato il momento di uccidere complettamente unity!  ;D

Citazione di: danialbi il Sabato 05 Novembre 2011, 15:29:00
io rispondevo  solo a chi aveva scritto prima di me....
a suo parere era meglio standardizzare, a mio parere, al contrario, linux e' linux proprio perche e' aperto ed ognuno ci fa quello che vuole....

i creatori di distro (tipo canonical, clem eccetera) fanno del lavoro e ci danno delle distro "gia pronte", ma io , personalmente, non sono MAI riuscito a tenermene una cosi com'era, ho SEMPRE dovuto metterci su le mani, e' proprio una scelta personale....

quindi, ovviamente, se facciamo un discorso su cosa preferiremmo nelle nuova mint possiamo parlare anche delle settimane, cio' non toglie, pero', che tanto, da quella base, noi potremmo tirarci fuori quello che vogliamo....

e' il bello di linux e vorrei che restasse cosi!!

voglio un certo D.E ?
voglio determinati pacchetti con il loro "pacchettizzatore"??
voglio i pannelli in una certa maniera?
voglio una certa grafica??

bene, "sfoglio" il panorama delle distro e ne cerco una che abbia i requisiti, e se non c'e', scelgo la piu' simile, la installo, e ci faccio le dovute modifiche.....

NO ai prodotti standard!!

Pur condividendo appieno le tue tesi, che sostengo da sempre, io invece cerco di non modificare mai il sistema che mi hanno dato. Forse cambio lo sfondo (se non mi piace o ce n'è uno che mi piace alquanto) e aggiungo le applicazioni che mi servono, ma mai e poi mai, il sistema viene stravolto.
Sarà un caso, ma mi funziona sempre tutto.
Ad Ubuntu 11.10 ho cambiato sfondo
A LMDE ho cambiato sfondo e basta
A Mint 9.0 ho cambiato lo sfondo
Solo a Xubuntu 11.10 ho installato anche Gnome Shell
Per il resto quello che mi viene dato va bene.
Sarà così anche con Mint 12 che userò con il De di default. Di Mate non me ne frega nulla (Gnome 2 è defunto e gli zombie mi fanno paura), la fallback la userò solo se avrò immensi problemi di consumi o grafici.

Non so, ma mi sembra di onorare il lavoro fatto da altri e che stimo così tanto. Il semplice fatto di poterlo cambiare e modificare mi da pace, anche se non lo faccio.

Citazione di: borgio3 il Domenica 06 Novembre 2011, 20:10:12

Pur condividendo appieno le tue tesi, che sostengo da sempre, io invece cerco di non modificare mai il sistema che mi hanno dato. Forse cambio lo sfondo (se non mi piace o ce n'è uno che mi piace alquanto) e aggiungo le applicazioni che mi servono, ma mai e poi mai, il sistema viene stravolto.
Sarà un caso, ma mi funziona sempre tutto.
Ad Ubuntu 11.10 ho cambiato sfondo
A LMDE ho cambiato sfondo e basta
A Mint 9.0 ho cambiato lo sfondo
Solo a Xubuntu 11.10 ho installato anche Gnome Shell
Per il resto quello che mi viene dato va bene.
Sarà così anche con Mint 12 che userò con il De di default. Di Mate non me ne frega nulla (Gnome 2 è defunto e gli zombie mi fanno paura), la fallback la userò solo se avrò immensi problemi di consumi o grafici.

Non so, ma mi sembra di onorare il lavoro fatto da altri e che stimo così tanto. Il semplice fatto di poterlo cambiare e modificare mi da pace, anche se non lo faccio.

Beato te!
Dopo due anni di Isadora ho voluto provare unity sul mio portatile. Avevo dimenticato tutto il casino che avevo dovuto fare per avere un sistema soddisfacente. Solo per ricordare i principali interventi: spin down dell'HD, servizi inutili da disattivare e, non per ultimo, le maledettissime temperature che proprio non vogliono scendere sotto i 50° (in questo momento ho il mio bel hardware indicator sensor che mi ricorda che sono sopra i 68°).
Ora, ritornando in topic,  mi chiedo: ma che cacchio me ne frega dove cavolo devo cliccare, se ho il mint menu o se posso o meno avere le icone sul desktop, se poi ogni volta che si aggiorna il kernel non si riesce mai a sistemare le cose vecchie?
Sono anni ormai che dicono che il kernel linux è esoso di risorse e che la prossima versione risolverà il tutto.  Ebbene, ho aggiornato alla 3.1 e stavo meglio prima!
Mi viene in mente una pubblicità di qualche anno fa: "Potevamo stupirvi con effetti speciali,  ma noi siamo scienza".
Si vuole solo stupire con effetti speciali, ma in quanto a scienza lasciano a desiderare.

Citazione di: Metelliano il Domenica 06 Novembre 2011, 21:12:29
...
Mi viene in mente una pubblicità di qualche anno fa: "Potevamo stupirvi con effetti speciali,  ma noi siamo scienza".
Si vuole solo stupire con effetti speciali, ma in quanto a scienza lasciano a desiderare.

Purtroppo ti devo dar ragione....
Ultimamente, mi sembra, che una parte degli sviluppatori linux siano affetti da "windowsite acuta": badano di più all'aspetto grafico che alla sostanza!  :boh:
Ad esempio: è possibile che per usare Unity (un interfaccia grafica fra le tante) sia necessaria una scheda video con abilitati i driver 3d?  :o

Citazione di: odur il Domenica 06 Novembre 2011, 16:38:21
ciao ragazzi, non sono riuscito a resistere e vi scrivo da quello che potrebbe essere mint 12...  :)
Avere la shell e anche il menu in basso mi da la possibilità di spostarmi come meglio credo...
Se devo fare un appunto mi aspettavo nel menu un cerca, come ho notato in Pinguy OS...
Il problemi che ho avuto con gnome 3 sul netbook purtroppo c'è ancora, anzi con le barre bloccate in alto e in basso... peggiorano... (speriamo in mate, purtroppo per ora non sono riuscito ad installarlo :(  )
Comunque è stabile... ora devo solo aspettare l'uscita definitiva sperando che migliorino qualcosa qua e la e poi l'installerò sul fisso dove non ho le limitazioni dello schermo.
...e per ora mi diverto un pò, ma prima è arrivato il momento di uccidere complettamente unity!  ;D

cioè? da dove si scaricherebbe la ISO?

Citazione di: voulaz il Domenica 06 Novembre 2011, 21:44:57
è possibile che per usare Unity (un interfaccia grafica fra le tante) sia necessaria una scheda video con abilitati i driver 3d?  :o

No. Infatti c'è unity 2d che è pressoché identica.
Non altrettanto si può dire di gnome-shell, è questo è molto più paradossale.

scusatemi se ritorno a scrivere solo adesso, ma dovevo prima leggere tutti i vostri interessantissimi post per evitare di scriverne un doppione.
Premesso che mi spaventa un po' il fatto che stiamo (intendo noi utilizzatori di mint) superando Ubuntu. Perché quando si diventa "grandi" e più "visibili" si rischia di voler strafare, anche se per adesso non è così...

la domanda è la seguente
Se non ho capito male nella MINT 12 in DVD ci sarà
Gnome 3 + MGSE
MATE (quello che assomiglia di più a vecchio Gnome 2)

gli MGSE sono praticamente le Gnome-Shell-extensions?
quindi se voglio disabilito tutto e ho Gnome 3 puro?? (IMHO non mi piace)

quindi volendo, rispetto l'immagine del futuribile desktop di MINT 12, potrei levare qualche MGSE per eliminarem tanto per fare 2 esempi, tutta la barra in basso o  solo il MintMenu? Che tra l'altro non sono presenti in Gnome3 puro e quindi credo che siano gestiti da MGSE ....

Se fosse così...  :ok:  :yeah: :good:

Le MGSE sono le Mint Gnome-Shell-extensions e puoi disattivarle come e quando vuoi.
Un grosso difetto dell'attuale Oneiric è che non sai mai quale tool utilizzare per personalizzare, speriamo che mint ponga rimedio

Citazione di: done75 il Domenica 06 Novembre 2011, 22:23:45

Citazione di: odur il Domenica 06 Novembre 2011, 16:38:21
ciao ragazzi, non sono riuscito a resistere e vi scrivo da quello che potrebbe essere mint 12...  :)
Avere la shell e anche il menu in basso mi da la possibilità di spostarmi come meglio credo...
Se devo fare un appunto mi aspettavo nel menu un cerca, come ho notato in Pinguy OS...
Il problemi che ho avuto con gnome 3 sul netbook purtroppo c'è ancora, anzi con le barre bloccate in alto e in basso... peggiorano... (speriamo in mate, purtroppo per ora non sono riuscito ad installarlo :(  )
Comunque è stabile... ora devo solo aspettare l'uscita definitiva sperando che migliorino qualcosa qua e la e poi l'installerò sul fisso dove non ho le limitazioni dello schermo.
...e per ora mi diverto un pò, ma prima è arrivato il momento di uccidere complettamente unity!  ;D

cioè? da dove si scaricherebbe la ISO?

L'iso disponibile non l'ho trovata,  ho solo costruito la mint che verrà...
Preso l'ultima ubuntu, aggiornata e installato gnome-shell.
aggiunto i repository : deb http://packages.linuxmint.com/ (http://packages.linuxmint.com/) lisa main upstream import
la chiave: sudo apt-get update && sudo apt-get install linuxmint-keyring
e lanciato: sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade && sudo apt-get install mint-common mint-artwork-gnome mint-meta-mgse
(un grazie ad Alberto di http://www.linuxitaliano.it (http://www.linuxitaliano.it). infatti questa parte l'ho presa dal suo sito)
Riavviato
Quando si accede a gnome, si nota già l'impostazione di mint, poi ho installato da terminale synaptic.
a questo punto ho cercato la parola mint... e installato ad occhio quello che serviva... mint 12 per ora probabilmente apparirà così, spero solo che venga migliorato come consumo di risorse...

interessante!!!!  :clap: ...al momento in dual boot ho quello schifo della 11.10 e non vedevo l'ora di cambiarla\sostituirla....

Citazione di: ivoermejo il Lunedì 07 Novembre 2011, 12:04:55
mi spaventa un po' il fatto che stiamo (intendo noi utilizzatori di mint) superando Ubuntu.

Il fatto che il sito ufficiale di mint riceva più clic di quello di ubuntu non significa assolutamente che gli utilizzatori del primo stiano diventando più di quelli del secondo.

Basti pensare che download, forum, blog di mint sono tutti inseriti nello stesso portale, e ciò genera molto più traffico rispetto al sito di ubuntu che ha diversi siti per i download (ad es.ubuntu-it.org è diverso da ubuntu.com, e così tutti gli altri siti nazionali), una infinità di forum e blog in tutto il mondo, disperdendo quindi i propri clic su svariati server.

E' sufficiente anche solo paragonare il numero di utenti e di interventi nei rispettivi forum italiani (per non dire di quelli internazionali) per rendersene conto.

Scusate se vi riporto con i piedi per terra, eh ;D

@ dieguito
meglio! Se siamo in pochi possiamo fare le cose fatte bene, ascoltando le varie opinioni e scegliendo cosa è meglio e che strada percorrere. Invece quando si lavora per la "massa" si rischia di fare scelte affrettate e spesso impopolari  per una fetta di utenti.

@ patel
si  non c'è una sola applicazione che gestisca i temi per l'intero DE
Ci dovrebbe essere un'applicazione del tipo "Gnome 3 themes manager" che gestisca: icone, finestre, sfondi, Shell-extensions ecc... e che salvi tutte le impostazioni in un file .theme  o roba simile..... in modo da poter passare molto velocemente da Gnome 3 puro a Mint 12 o altre configurazioni.

E' già possibile provare le nuove Mint Gnome Shell Extensions su Ubuntu o su Arch.
Io le ho appena messe e sembrano funzionare bene..

FONTE:http://www.lffl.org/2011/11/mint-gnome-shell-extensions-mgse-su.html#more

Citazione di: dieguito il Lunedì 07 Novembre 2011, 13:46:55
Il fatto che il sito ufficiale di mint riceva più clic di quello di ubuntu non significa assolutamente che gli utilizzatori del primo stiano diventando più di quelli del secondo.

è vero, ma è pur vero che non è mai accaduto prima da parecchi anni, quindi denota una tendenza, un calo di interesse per Ubuntu, questo traspare anche sul forum di Ubuntu, tanti passano a kde, xfce ecc.
Nonostante che Kde sia molto più completo Gnome ha sempre avuto più utenza a causa della sua semplicità di utilizzo, ora la sta perdendo e giustamente Clem cerca di riparare senza rifiutare l'innovazione.

Citazione di: patel il Martedì 08 Novembre 2011, 08:54:09
tanti passano a kde, xfce ecc.

Anche all'uscita di kde4 c'è stato molto malcontento (anzi, più di quello che vediamo oggi verso gnome) e tanti avevano promesso amore eterno a kde 3.6 o erano passati ad altri DE; sono passati due anni, e ci sono più utilizzatori di kde di prima.
Quando ci sono questi cambiamenti ci vuole sempre un periodo di assestamento prima che venga digerito. Ci vorrà almeno ancora un anno prima che gnome-shell e unity siano valutati per la loro funzionalità anziché essere frettolosamente bollati come "inusabili" solo perché qualche icona è un po' più grande e spostata di qualche pixel.

Citazione di: dieguito il Martedì 08 Novembre 2011, 10:48:26

Citazione di: patel il Martedì 08 Novembre 2011, 08:54:09
tanti passano a kde, xfce ecc.

Anche all'uscita di kde4 c'è stato molto malcontento (anzi, più di quello che vediamo oggi verso gnome) e tanti avevano promesso amore eterno a kde 3.6 o erano passati ad altri DE; sono passati due anni, e ci sono più utilizzatori di kde di prima.
Quando ci sono questi cambiamenti ci vuole sempre un periodo di assestamento prima che venga digerito. Ci vorrà almeno ancora un anno prima che gnome-shell e unity siano valutati per la loro funzionalità anziché essere frettolosamente bollati come "inusabili" solo perché qualche icona è un po' più grande e spostata di qualche pixel.

Ciao Diego,
premetto che le mie sono critiche costruttive visto si tratta di so gratuiti, ubuntu 11.10 sembra la nuova release del mac, funzionale ma poco personalizzabile;
per quanto riguarda gnome 3 dopo averla provata con gnomint ho ripreso Julia con la mia barra a scomparsa superiore con tutte le applicazioni ed il mint menù, l'awn a destra e lo scala finestre da mouse.
Sicuramente con mint 12 verrà migliorato , attendo con ansia l'uscita, parto dal presupposto che se riesco a fare le stesse cose con qualche miglioria valga la pena di passare di versione ma se devo rinunciare a molte funzionalità allora, a mio modo di vedere, tanto vale restare sulla vecchia...

Ciao

Citazione di: alethes il Lunedì 07 Novembre 2011, 22:24:16
E' già possibile provare le nuove Mint Gnome Shell Extensions su Ubuntu o su Arch.
Io le ho appena messe e sembrano funzionare bene..

FONTE:

Codice Seleziona Espandi

http://www.lffl.org/2011/11/mint-gnome-shell-extensions-mgse-su.html#more

avevo visto altre info in proposito e volevo provare, ma mi serviva prima installare gnome 3, andato a buon fine finche non ho aggiornato i driver ati, e quindi non son riuscito a provarlo... non è che se installo questo da console riesco ad aprirlo in modalità grafica... tentare non mi costa nulla...

hanno messo il cerca nella barra menu in basso!  :good:
Devo dire che la scelta di una barra in bassa "vecchio stile" affiancata alla possibilità di accedere al menu e alle finestre aperte in alto, dal mio punto di vista complettano il sistema.
...comunque mgse viene aggiornato praticamente giornalmente, non penso che gli manchi molto per rilasciare la rc...

Continuo a dire che il bottom panel non serve, speriamo che lo tolgano per usare reflection  ;D

Per chi non ha capito MGSE sta per Mint-Gnome-Shell-extensions  :uhuh: :uhuh: :uhuh:  ;D

ho ripristinato 11 (non chiedetemi come, non l'ho capito) ora funziona gnome 3 (senza driver ati e quindi senza sfarfalli... boh) ho installato il repository per MGSE ma non mi trova i pacchetti e quindi nonr iesco ad installarlo -.-

Citazione di: Nova 107 il Mercoledì 09 Novembre 2011, 18:05:37
ho ripristinato 11 (non chiedetemi come, non l'ho capito) ora funziona gnome 3 (senza driver ati e quindi senza sfarfalli... boh) ho installato il repository per MGSE ma non mi trova i pacchetti e quindi nonr iesco ad installarlo -.-

Per curiosità che scheda ati hai????
Anche a me sfarfalla con i proprietari (HD 3870)

ho una ati radeon hd4650, con i driver sfarfalla tutto, senza driver va una bellezza.
comunque intanto non riesco a provare MGSE e mint si avvia solo in modalita di emergenza e da li devo dare il comando startx, come lo ripristino del tutto ? -.-

ma sopratutto perchè se ho messo i repository mi dice che i pacchetti di MGSE non li trova?? -.-

Rassegnatevi all'idea che i driver open per ati sono ormai molto meglio dei proprietari...

E giusto avvisarvi che gnome3 per il momento va solo con i driver open di qualsiasi marca di scheda abbiate.

 :o Linux mint 12 e stato concepito nel CERN avevo letto 2 giorni fà
:hmm: non riesco a trovare il link della news, sara down? e stato smentito e cancellato? :boh: :o

Citazione di: mintmania il Mercoledì 09 Novembre 2011, 21:30:43
:o Linux mint 12 e stato concepito nel CERN

Forse nel celebre tunnel... :hmm:

Citazione di: d|&£#|t0 il Mercoledì 09 Novembre 2011, 21:38:13

Citazione di: mintmania il Mercoledì 09 Novembre 2011, 21:30:43
:o Linux mint 12 e stato concepito nel CERN

Forse nel celebre tunnel... :hmm:

;D Forse a che fare con l'accellerazione grafica da urlo? oppure un boot da pochi secondi  :rofl:

Citazione di: Mi(n)tico! il Martedì 11 Ottobre 2011, 23:22:59
Clem si è finalmente sbottonato un pò riguardo la data di rilascio di Lisa, e sul DE che verrà utilizzato coma main.

Allora, Gnome 2.32, Mate, oppure gnome 3.2?
A quanto pare, la scelta potrebbe essere tutta dell'utente!

In italiano:
Blog Mint Italia (http://linuxminditalia.org/blog/?p=901)
In inglese:
Blog linuxmint.com (http://blog.linuxmint.com/?p=1845)

Siamo in Novembre... A quando LISA?

Citazione di: doc54 il Mercoledì 09 Novembre 2011, 22:55:21

Citazione di: Mi(n)tico! il Martedì 11 Ottobre 2011, 23:22:59
Clem si è finalmente sbottonato un pò riguardo la data di rilascio di Lisa, e sul DE che verrà utilizzato coma main.

Allora, Gnome 2.32, Mate, oppure gnome 3.2?
A quanto pare, la scelta potrebbe essere tutta dell'utente!

In italiano:
Blog Mint Italia (http://linuxminditalia.org/blog/?p=901)
In inglese:
Blog linuxmint.com (http://blog.linuxmint.com/?p=1845)

Siamo in Novembre... A quando LISA?

clem ha detto l'11 se tutto va bene....

ma la beta presumo....quindi la final a fine mese

Citazione di: d|&£#|t0 il Mercoledì 09 Novembre 2011, 20:55:45
Rassegnatevi all'idea che i driver open per ati sono ormai molto meglio dei proprietari...

a me creavano problemi di ventola.... speriamo siano migliorati :o

Citazione di: d|&£#|t0 il Mercoledì 09 Novembre 2011, 20:55:45
Rassegnatevi all'idea che i driver open per ati sono ormai molto meglio dei proprietari...

hum non so neanche se ho installato qualche driver, io ho solo disinstallato e va meglio...
persiste pero il problema dell'avvio solo da startx.
se la 12 esce entro poco mi sa che faccio prima a backuppare il necessario e aspettare per installarla cosi risolvo il problema dell'avvio XD

Se hai gdm devi sostituirlo con un altro, io ho messo il gdm3 di debian e va benissimo.

secondo l'annuncio di oggi di Clem, Lisa RC dovrebbe arrivare tra un paio di giorni... speriamo in bene.

Guarda che la stiamo già scaricando  ;D

Ce un topic in giro con il link, cerca che non lo trovo  ;D

Citazione di: Pedro il Giovedì 10 Novembre 2011, 19:19:39
Guarda che la stiamo già scaricando  ;D

Ce un topic in giro con il link, cerca che non lo trovo  ;D

te lo incollo io il link... la sto scaricando...  :entu:
http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/testing/ (http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/testing/)

siete dei fulmini, io non riesco a starvi dietro :rofl:

Provata ieri sera da Live.
Non amo affatto gnome3 ma ammetto che con questa 12 ci si sente decisamente più "a casa".
Di contro si ha la sensazione di usare strumenti ridondanti rispetto a gnome3 puro.
Non so, non mi convince al 100% ma apprezzo il grande sforzo di Clem di creare una distro decisamente più "ergonomica" rispetto ad altre in circolazione.

Attendo con sempre più ansia la LMDE KDE che potrebbe diventare la mia distro definitiva.

Saluti

Citazione di: Benzocaino il Venerdì 11 Novembre 2011, 18:43:30

Attendo con sempre più ansia la LMDE KDE che potrebbe diventare la mia distro definitiva.

Mi sa che diventera anche la mia...
Gnome 3 non va d'accordo con i driver ati e la mia scheda non sembra andare d'accordo con gli open, la ventola gira al massimo e scalda, quindi almeno che San Clem non trovi una soluzione credo passerò a KDE ma solo quando arriverà gnome 3 su LMDE

sto provando lisa in live (mentre completa l'installazione) ed è uno spettacolo. Soprattutto è molto più reattiva di ubuntu con gnome shell, anche se non so spiegarmi il perché.
Davvero soddisfatto! Bravo Clem

Citazione di: elias il Sabato 12 Novembre 2011, 21:06:52
sto provando lisa in live (mentre completa l'installazione) ed è uno spettacolo. Soprattutto è molto più reattiva di ubuntu con gnome shell, anche se non so spiegarmi il perché.
Davvero soddisfatto! Bravo Clem

In Ubuntu Gnome 3 e' pietoso e non gira bene, forse perche' nel sistema e' incluso quel troiaio di Unity che a mio avviso risulta pesante, instabile e orribile da vedere con quei tastoni alla sapentino.
Non era meglio che mettevano docky in Oneiric  come pannello verticale ( che nelle opzioni si puo' fare ) che unity?

Citazione di: elias il Sabato 12 Novembre 2011, 21:06:52
sto provando lisa in live (mentre completa l'installazione) ed è uno spettacolo. Soprattutto è molto più reattiva di ubuntu con gnome shell, anche se non so spiegarmi il perché.
Davvero soddisfatto! Bravo Clem

Ma  vi  rendete  conto  che  si  parla  degli  stessi  pacchetti  , stessi  repo   pari  pari  !!!!!

Ubuntu  11.10  io  l'  ho  tenuta   una   settimana  e  non  era  certo  lenta  ne  con  Unity  ne  con  Gnome Shell

:rofl: :rofl: :rofl:

Quasi  quasi  è  come  dire  che  se  vernicio  di  Verde  la  Ferrari  , e  và  più  veloce  :D

bòh... io ci sto smanettando da oggi pomeriggio, per carità, molto bella e sembra pure stabile nonostante tutte le magagne di una RC, ma secondo me molto più dispersiva di Katya e molto meno user friendly...
molto bella... io però l'avevo detto che mi sarei comunque tenuto Katya...  ;D

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 21:14:04
instabile e orribile da vedere con quei tastoni alla sapentino.

Se li trovi troppo grandi, basta ridimensionarli. Come in qualsiasi dockbar.

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 21:14:04
Non era meglio che mettevano docky in Oneiric  come pannello verticale ( che nelle opzioni si puo' fare ) che unity?

Perché "era meglio"?

Citazione di: enziosavio il Sabato 12 Novembre 2011, 21:33:38

Citazione di: elias il Sabato 12 Novembre 2011, 21:06:52
sto provando lisa in live (mentre completa l'installazione) ed è uno spettacolo. Soprattutto è molto più reattiva di ubuntu con gnome shell, anche se non so spiegarmi il perché.
Davvero soddisfatto! Bravo Clem

Ma  vi  rendete  conto  che  si  parla  degli  stessi  pacchetti  , stessi  repo   pari  pari  !!!!!

Ubuntu  11.10  io  l'  ho  tenuta   una   settimana  e  non  era  certo  lenta  ne  con  Unity  ne  con  Gnome Shell

:rofl: :rofl: :rofl:

Quasi  quasi  è  come  dire  che  se  vernicio  di  Verde  la  Ferrari  , e  và  più  veloce  :D

Non e' la stessa cosa e' vero che Mint si basa su Ubuntu e tutte e due si basano si Debian, ma Mint non segue Ubuntu a pari passo.
Su Ubuntu 11.04 si mette unity in Katya no,  sulla 11.10 oneiric Ubuntu mette unity e gnome 3 , in Lisa Gnome 3 con Mate.
Non e' la stessa cosa!
Tante Distro mettono Gnome 3 ( vedi Fedora, openSuse ) ma mi spieghi perche' in Ubuntu gnome 3 gira male ( e non dirmi di no perche' l'ho usato per un mese ) mandandomi in crash il sistema dovendolo riavviarte col reset?
Te lo dico io il perche' Gnome 3 insieme a quella schifezza di Unity sono una mattonata e se non te ne sei accorto perche' per te va bene cosi', prova gnome 3 con Fedora e OpenSuse e te ne accorgi.
Ebbene in Mint Lisa il Gnome 3 , se me lo permetti perche' la sto provando, e' piu' leggero mai un crash e consuma anche meno rispetto a Gnome 3 installato con unity.
Tu mi dirai ma gnome 3 e' gnome 3.
Si e' lo stesso ma in ubuntu anche se metti l'interfaccia di Gnome 3 hai sempre sotto sotto unity che ne fa risentire al sistema

Citazione di: dieguitus il Sabato 12 Novembre 2011, 22:15:30

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 21:14:04
instabile e orribile da vedere con quei tastoni alla sapentino.

Se li trovi troppo grandi, basta ridimensionarli. Come in qualsiasi dockbar.

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 21:14:04
Non era meglio che mettevano docky in Oneiric  come pannello verticale ( che nelle opzioni si puo' fare ) che unity?

Perché "era meglio"?

Prima risposta: i tastoni alla sapientino vanno bene per l'iphone, ipad2, i tables e gli android ma non per un desktop.
Seconda risposta: Docky ( o AWN) era meglio di Unity perche' era una dock a tutti gli effetti e meno pesante per il sistema.

Terza risposta te l'aggiungo come bonus che Ubuntu e' in declino non lo dico io ma la maggior parte dei blog della rete

Nonne   se  usi  Gnome Shell  Unity  è  spento  e  non  centra  niente .

Io  ho  Gnome3.2  con  Opensuse (http://uppix.net/b/d/b/b53128786fef0e44f70534b967dbft.jpg) (http://uppix.net/b/d/b/b53128786fef0e44f70534b967dbf.html) ,  si  discosta  poco  da  Gnome3.2  di  Ubuntu

Ho  tenuto  Oneiric  per  una  settimana  ,  mai  un  crash  ,  idem  per  Gnome  Shell . ;D

Una domanda...che versione di Java hanno messo?  :hmm:

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 22:22:24
Prima risposta: i tastoni alla sapientino vanno bene per l'iphone, ipad2, i tables e gli android ma non per un desktop.

Ripeto: se ti sembrano troppo grandi, le ridimensioni. Che non vadano bene per un desktop è una tua opinione, smentita da chi usa senza problemi unity.
Se poi lo installi su un tablet o su un laptop con touchscreen, penso sia comodo così. O intendi decidere tu anche che su un tablet non si deve installare?

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 22:22:24
Seconda risposta: Docky ( o AWN) era meglio di Unity perche' era una dock a tutti gli effetti e meno pesante per il sistema.

Sorvolo su tutti questi effetti.
Hai dei dati certi riguardo alla pesantezza, ovvero hai verificato con esattezza quante risorse impiega compiz con e senza unity, e che questa differenza è superiore alle risorse impiegate dalle dockbar che citi? O vai a naso?

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 22:22:24
Terza risposta te l'aggiungo come bonus che Ubuntu e' in declino non lo dico io ma la maggior parte dei blog della rete

Ah beh, allora dev'essere così ;D

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 22:17:09
ma mi spieghi perche' in Ubuntu gnome 3 gira male ( e non dirmi di no perche' l'ho usato per un mese ) mandandomi in crash il sistema dovendolo riavviarte col reset?
prova gnome 3 con Fedora e OpenSuse e te ne accorgi.

Perché hai usato per un mese una beta o una RC basata su gnome 3.2; tutte le altre che citi usavano gnome 3.0. Ubuntu 11.10 si è ragionevolmente "stabilizzata" pochi giorni prima della release definitiva.

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 22:17:09Ebbene in Mint Lisa il Gnome 3 , se me lo permetti perche' la sto provando, e' piu' leggero mai un crash e consuma anche meno rispetto a Gnome 3 installato con unity.

"Mai un crash" presumibilmente perché usa gnome 3.0 (e non si capisce perché restare indietro di 6 mesi rispetto a tutti gli altri). Più leggera perché non c'è compiz.

Citazione di: Pipeto il Sabato 12 Novembre 2011, 22:17:09Tu mi dirai ma gnome 3 e' gnome 3.
Si e' lo stesso ma in ubuntu anche se metti l'interfaccia di Gnome 3 hai sempre sotto sotto unity che ne fa risentire al sistema

Non è lo stesso, se non altro perché gnome 3.0 non è gnome  3.2. E comunque unity gira sopra gnome3, non viceversa.

Dieguitus posso farti una domanda, che distro usi?

Ubuntu 11.04, credo che chiunque frequenti un pochino il forum lo sappia ;D

Citazione di: dieguitus il Sabato 12 Novembre 2011, 23:29:41
Ubuntu 11.04, credo che chiunque frequenti un pochino il forum lo sappia ;D

Io non lo sapevo e non passi alla 11.10 o a Mint Lisa?

Citazione di: dieguitus il Sabato 12 Novembre 2011, 23:29:41
Ubuntu 11.04, credo che chiunque frequenti un pochino il forum lo sappia ;D

e come mai fai l'administrator del forum di Mint???  ;D non sarai mica una spia???   :rofl:

A 11.10 ero già passato e sono tornato indietro perché erano più gli svantaggi che i vantaggi.
A mint lisa certamente no, trovo che sia la peggiore "interpretazione" di gnome-shell che abbia provato finora. Se volessi usare gnome-shell, userei gnomint.

Mi trovo bene con ubuntu-unity per la gestione senza sprechi di spazio delle finestre; lisa fa il contrario (http://is.gd/bptJKk (http://is.gd/bptJKk)).
Trovo che gnome-shell permetta una gestione del desktop e delle finestre aperte migliore di unity, ma tra i due nell'insieme ho preferito quest'ultimo.

Citazione di: helix il Sabato 12 Novembre 2011, 23:49:21
e come mai fai l'administrator del forum di Mint???  ;D non sarai mica una spia???   :rofl:

Faccio lo Scilipoti ;D

Citazione di: dieguitus il Sabato 12 Novembre 2011, 23:58:14
Faccio lo Scilipoti ;D

:rofl: :rofl: :rofl:
a-ah! adeeesso ho capitooo...
tu sei l'addetto alla controinformazione che spiffera i comandi terminale suggeriti qui eppoi sabota il server ogni tanto!!!
:rofl: :rofl: :rofl:

provato ad installare la 64 bit no codec ma a metà installazione si è bloccato dandomi un errore sul cd.... peccato che stavo usando unetboot... :boh:

 in che senso stavi usando unetbootin?

Citazione di: Regulus il Sabato 12 Novembre 2011, 22:48:14
Una domanda...che versione di Java hanno messo?  :hmm:

sunjava e non openjdk

Citazione di: enziosavio il Sabato 12 Novembre 2011, 21:33:38

Citazione di: elias il Sabato 12 Novembre 2011, 21:06:52
sto provando lisa in live (mentre completa l'installazione) ed è uno spettacolo. Soprattutto è molto più reattiva di ubuntu con gnome shell, anche se non so spiegarmi il perché.
Davvero soddisfatto! Bravo Clem

Ma  vi  rendete  conto  che  si  parla  degli  stessi  pacchetti  , stessi  repo   pari  pari  !!!!!

Come ho scritto, non so perché accada, ma quando apri la videata attività, con il tasto "special" o con il mouse all'angolo e cominci a digitare un'applicazione che ti serve, ubuntu si incanta e resta lì una manciata di secondi a pensarci. Perfino la digitazione è rallentata.
Con linuxmint 12 e con fedora 16 ho riscontrato un'immediata reattività.

concordo con Elias, su ubuntu la gnome shell sembra più lenta...
Ho provato un pò di distro ultimamente e Ubuntu con gnome3 è la peggiore...
Però secondo me con l'arrivo di gnome3 tutte le distro sembrano uguali, basta aggiungere le estensioni...
Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus, provando Pinguy OS 11.10 Alpha c'è la possibilità di farlo...  :boh:
p.s. Sinceramente spero che il progetto mate cresca, almeno per avere un'alternativa, visto che xfce non mi piace proprio...

Secondo me come ho detto sopra e' unity che  la contrasta un po' e la fa rendere meno reattiva

odur, ubuntu usa unity e non la shell  ;)

Citazione di: midnite il Domenica 13 Novembre 2011, 10:38:12
odur, ubuntu usa unity e non la shell  ;)

Certo midnite, era sottinteso che ho provato ubuntu dopo aver installato gnome3  ;)
Unity non lo prendo in considerazione perchè è proprio brutto... e mi ricorda troppo mac!
Invece sto gnome3 mi consuma il 9% di ram... contro il 6% di LMDE con compiz e animazioni attive!!!  >:-|
p.s. se devo dirla tutta come grafica gnome3 uso sempre l'originale, più veloce e le icone più grandi mi permettono di leggere tutta la descrizione, utile quando non ricordo l'icona giusta.
p.s.2 Invece una cosa che non mi piace è l'avvio e spegnimento scuro, non lo trovo utile, a sto punto sarebbe stato più carino e utile far vedere quello che sta facendo il pc come in lmde...

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 10:32:00

Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus,

    $ su

    password

    # mkdir -p /root/.config/nautilus

    # reboot


Forse  non  crea  la  cartella  /root/.config/nautilus   prova  a  crearla  te  come  sopra

Ma a voi il suono di login di Lisa funziona? a me no come faccio a riattivarlo?

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 10:32:00

Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus,

Lo dice qui http://linuxmint.com/rel_lisa.php (http://linuxmint.com/rel_lisa.php) sotto la voce Nautilus actions, in poche parole sta aspettando che canonical compili la nuova versione per aggiornarla nei repo, su debian funge e su mint lisa ho risuscitato il pacchetto che mi sono compilato per gnomint e ho risolto il problema.  

Citazione di: emo il Domenica 13 Novembre 2011, 08:38:17
in che senso stavi usando unetbootin?

come sempre invece del cd uso l'usb. Ma con lisa mi ha dato un messaggio nel quale diceva che il cd aveva errori...
Proverò a riscaricarla anche se in live non mi ha soddisfatto molto.

agari aspetto Gnomint2 o ancora meglio LMDE Gnome 3 di Pedro

Citazione di: Pedro il Domenica 13 Novembre 2011, 12:23:20

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 10:32:00

Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus,

Lo dice qui http://linuxmint.com/rel_lisa.php (http://linuxmint.com/rel_lisa.php) sotto la voce Nautilus actions, in poche parole sta aspettando che canonical compili la nuova versione per aggiornarla nei repo, su debian funge e su mint lisa ho risuscitato il pacchetto che mi sono compilato per gnomint e ho risolto il problema.  

" sudo nautilus " ?

Citazione di: done75 il Domenica 13 Novembre 2011, 12:49:18

Citazione di: Pedro il Domenica 13 Novembre 2011, 12:23:20

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 10:32:00

Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus,

Lo dice qui http://linuxmint.com/rel_lisa.php (http://linuxmint.com/rel_lisa.php) sotto la voce Nautilus actions, in poche parole sta aspettando che canonical compili la nuova versione per aggiornarla nei repo, su debian funge e su mint lisa ho risuscitato il pacchetto che mi sono compilato per gnomint e ho risolto il problema.  

" sudo nautilus " ?

ok Pedro aspetterò, intanto come consigliato userò sudo nautilus... ma non è la stessa cosa del tasto dx "apri come amministratore"...

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 13:36:34

ok Pedro aspetterò, intanto come consigliato userò sudo nautilus... ma non è la stessa cosa del tasto dx "apri come amministratore"...

A  ora  ho  capito !!!!!! ;  fai  fatica  a  dare  il  comando  hahahahaha

E  io  che  immaginavo  chissà  che   :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 10:32:00
Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus,

nautilus-gksu non funziona ? libnautilus-gksu.so è stato installato nella cartella /usr/lib/nautilus/extensions-2.0 invece che nella directory /usr/lib/nautilus/extensions-3.0 usata attualmente da Nautilus, basta copiarcelo.

L'ho provata ieri live al volo prima di uscire.
La prima impressione è ottima, il menu mi piace, sembra più performante di gnome 3 e non sembra dare problemi con la ati, appena esce la versione definitiva lo installo e vedrò se effettivamente va bene e se mi soddisferà davvero.

Buongiorno
ho provato la rc di Mint 12 e devo dire che mi ha molto soddisfatto. Gnome3 con le estensioni e gli aggiustamenti fatti su Mint 12 ha un aspetto finalmente usabile con la barra del menu di tipo tradizionale e le icone delle applicazioni di giusta misura.
Ho provato Gnome3 su Fedora 16 e ho trovato poca praticita' e anche qualche difficolta'.mi sorprende che non siano stati gli sviluppatori di Gnome3 a proporre una interfaccia come questa. L'unica remora che ho per Mint riguarda la stabilita'(qualche applet che non esce ogni tanto) ma per il resto la trovo ottima e vedo che non sono il solo ad essere passato a Mint visto che ha superato Ubuntu sulla classifica Distrowatch.
P.S. Il logo di Mint e' molto brutto!!!

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 13:36:34

Citazione di: done75 il Domenica 13 Novembre 2011, 12:49:18

Citazione di: Pedro il Domenica 13 Novembre 2011, 12:23:20

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 10:32:00

Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus,

Lo dice qui http://linuxmint.com/rel_lisa.php (http://linuxmint.com/rel_lisa.php) sotto la voce Nautilus actions, in poche parole sta aspettando che canonical compili la nuova versione per aggiornarla nei repo, su debian funge e su mint lisa ho risuscitato il pacchetto che mi sono compilato per gnomint e ho risolto il problema.  

" sudo nautilus " ?

ok Pedro aspetterò, intanto come consigliato userò sudo nautilus... ma non è la stessa cosa del tasto dx "apri come amministratore"...

Più tardi uppo il file con le istruzoni.

Citazione di: patel il Domenica 13 Novembre 2011, 14:50:04

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 10:32:00
Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus,

nautilus-gksu non funziona ? libnautilus-gksu.so è stato installato nella cartella /usr/lib/nautilus/extensions-2.0 invece che nella directory /usr/lib/nautilus/extensions-3.0 usata attualmente da Nautilus, basta copiarcelo.

Basta gksudo nautilus senza sbattimenti  ;D

Citazione di: Nova 107 il Domenica 13 Novembre 2011, 15:55:42
L'ho provata ieri live al volo prima di uscire.
La prima impressione è ottima, il menu mi piace, sembra più performante di gnome 3 e non sembra dare problemi con la ati, appena esce la versione definitiva lo installo e vedrò se effettivamente va bene e se mi soddisferà davvero.

Presumo che parli di Mate.

Citazione di: maddog il Domenica 13 Novembre 2011, 16:30:16
P.S. Il logo di Mint e' molto brutto!!!

Dovè il problema, cambialo  :D :D :D

Citazione di: elias il Domenica 13 Novembre 2011, 10:15:28

Citazione di: Regulus il Sabato 12 Novembre 2011, 22:48:14
Una domanda...che versione di Java hanno messo?  :hmm:

sunjava e non openjdk

Versione?

san-jave6 6.26 uguale su debian

Citazione di: Pedro il Domenica 13 Novembre 2011, 19:07:41
san-jave6 6.26 uguale su debian

Eh...il problema è che siamo già alla 6.29 o alla 7.01...e che se guardi la lista plugin di Chrome, c'è un avviso in rosso il quale dice di aggiornare per corregge diversi problemi di sicurezza  ;D

Su chromium non mi da nessun avviso, non sarà che il baco e solo su chrome  :fi:

Citazione di: enziosavio il Domenica 13 Novembre 2011, 13:41:36

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 13:36:34

ok Pedro aspetterò, intanto come consigliato userò sudo nautilus... ma non è la stessa cosa del tasto dx "apri come amministratore"...

A  ora  ho  capito !!!!!! ;  fai  fatica  a  dare  il  comando  hahahahaha

E  io  che  immaginavo  chissà  che   :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

...e ti sembra poco... mi hanno abituato bene quelli di mint!  ;)

Citazione di: Pedro il Domenica 13 Novembre 2011, 16:37:24

Citazione di: patel il Domenica 13 Novembre 2011, 14:50:04

Citazione di: odur il Domenica 13 Novembre 2011, 10:32:00
Invece per quanto riguarda lisa non capisco perchè non si possa aprire  una finestra come amministratore con nautilus,

nautilus-gksu non funziona ? libnautilus-gksu.so è stato installato nella cartella /usr/lib/nautilus/extensions-2.0 invece che nella directory /usr/lib/nautilus/extensions-3.0 usata attualmente da Nautilus, basta copiarcelo.

Basta gksudo nautilus senza sbattimenti  ;D

...ho capito mi creo il link...  :bonk: ... tx  ;)

Citazione di: odur il Lunedì 14 Novembre 2011, 14:31:27
...ho capito mi creo il link...  :bonk: ... tx  ;)

oppure leggi questo  ;)
http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=11110.0 (http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=11110.0)