Linux Mind Italia

  • Lunedì 26 Agosto 2019, 00:42:18
  • Benvenuto, Visitatore
Effettua l'accesso o una nuova registrazione.

Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.
collapse

* Canale Telegram

Canale informativo di riserva:
Linuxminditalia
https://t.me/linuxmind

* Mind-chat

Refresh History
  • Umberto: :ciao:
    Ieri alle 10:25:44
  • Pope: :ciao:
    Sabato 24 Agosto 2019, 19:00:31
  • cuzzo: ei bob, noche  :ciao:
    Sabato 24 Agosto 2019, 00:09:49
  • bobol: :ciao:
    Venerdì 23 Agosto 2019, 19:35:43
  • cuzzo: aloa
    Venerdì 23 Agosto 2019, 18:50:29
  • zerbo3: non capisco,stavo per inserire un post,si [ bloccato tutto
    Domenica 18 Agosto 2019, 21:30:12
  • zerbo3: ciao a tutti....
    Domenica 18 Agosto 2019, 21:16:01
  • midnite: già ... io l'ho tanto criticato all'inizio in quanto fork, e perché tutto sommato unity prima e shell dopo mi sono piaciute ... ma ad oggi temo sia l'unica vera alternativa per pc meno performanti: lxde, morto; xfce, ha uno sviluppo lentissimo e ora che è stato rilasciato non è comunque disponibile per l'installazione (dovremo aspettare ubuntu 18.10 o che arrivi in aur); lxqt sinceramente non so se è ok perché è un anno che non lo seguo (ma non ho letto di ste gran recensioni online); enlightment, è carino ma lontano dall'usabilita di xfce/mate ...
    Domenica 18 Agosto 2019, 08:17:14
  • Leonzio: Sto rivalutando Mate ;)
    Sabato 17 Agosto 2019, 20:39:03
  • Tony: :ciao:
    Mercoledì 14 Agosto 2019, 19:22:45
  • pitalfa: Buon Ferragosto a tutti gli amici del forum :ciao:
    Mercoledì 14 Agosto 2019, 10:38:41
  • Leonzio: Grazie, Valerio, ricambio il saluto.
    Lunedì 12 Agosto 2019, 18:54:10
  • Valerio: Buon S.Lorenzo a tutti, buone ferie a chi va e buone cose a chi resta
    Sabato 10 Agosto 2019, 21:15:13
  • bobol: ..i beati stanno in paradiso.....
    Venerdì 09 Agosto 2019, 20:29:38
  • Tony: Beato te
    Venerdì 09 Agosto 2019, 14:16:57
  • Tony: Vacanze in grande!
    Venerdì 09 Agosto 2019, 14:16:54
  • Tony: Addirittura a settembre?
    Venerdì 09 Agosto 2019, 14:16:46
  • Tony: Dove vai?
    Venerdì 09 Agosto 2019, 14:16:31
  • bobol: Saluti e buone vacanze a tutti....ci si rilegge a Settembre o giù di lì  :ciao:
    Venerdì 09 Agosto 2019, 14:03:22
  • bobol: :ciao:
    Martedì 06 Agosto 2019, 19:42:04
  • cuzzo: uau
    Martedì 06 Agosto 2019, 17:56:06
  • Mint-Marko: Ok chiaro. Grassie  ;D
    Domenica 04 Agosto 2019, 20:58:22
  • bobol: no probabilmente non ci siamo spiegati, l'operazione di cambio titolo per i post degli altri utenti è ovviamente di pertinenza dei mod/admin e ripeto se i post non sono molti si può fare senza problemi ma se iniziano ad essere tre o quattro pagine è meglio lasciarla così è procedere con il cambio titolo del solo primo post in modo che tutti i successi al cambio riportino lo stesso nuovo titolo
    Domenica 04 Agosto 2019, 15:57:58
  • Mint-Marko: ciao scusate il ritardo. Ok bobol, posso cambiare il titolo post-per-post, ma comunque i post degli altri rimangono con il vecchio titolo.
    Domenica 04 Agosto 2019, 15:43:08
  • bobol: :)
    Sabato 03 Agosto 2019, 18:29:43
  • Umberto: ...Dai che ci stava proprio.  :D   :ciao:
    Sabato 03 Agosto 2019, 17:01:13
  • cuzzo: bau bau
    Sabato 03 Agosto 2019, 15:54:10
  • Tony: che spiritosone
    Sabato 03 Agosto 2019, 15:40:48
  • bobol: Ciao Umberto
    Sabato 03 Agosto 2019, 12:05:51
  • bobol: ;D  :ciao:
    Sabato 03 Agosto 2019, 12:05:34

* Utenti On Line

  • Dot Visitatori: 28
  • Dot Nascosti: 0
  • Dot Utenti: 0

There aren't any users online.

Autore Topic: Meglio MATE o CINNAMON ?  (Letto 149749 volte)

andromeda.

  • Hero Mind
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 1539
  • Distro: Mint 13 Kde 64 bit
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #30 il: Venerdì 25 Maggio 2012, 19:28:40 »

Xfce è subito installato e va piuttosto bene, non dimentichiamo che la Kde va benissimo.
Ciao
Connesso

carlo2002

  • Jr. Mind
  • **
  • Offline Offline
  • Post: 212
  • Distro: Linux Mint 17.1 Xfce
    • www.4null.net
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #31 il: Domenica 27 Maggio 2012, 12:56:33 »

per fortuna g-shell si può installare in qualsiasi momento.
ma, dico io, dato che l' off topic va di moda qui ... se si voleva mantenere un aspetto quanto più "classico" possibile, invece di mate, quelli di mint, non potevano dedicarsi anima e corpo su xfce ?! almeno avrebbero fatto due cose buone:
1) contribuire a sviluppare un ambiente che è il degno successore di gnome2, naturale estensione nel futuro di quel che è la vecchia impostazione tanto cara a molti di noi.
2) tutte le restanti energie confluire in cinnamon che, magari ma non credo proprio, in futuro possa essere realmente una valida alternativa, su base gnome/gtk3, ai ben più pronti alla battaglia unity e g-shell.
Non critiche ma pareri.

Quotone, la tua idea è veramente sensata

Perchè finchè è per me non ho problemi ad adattarmi a nuove soluzioni ma ho installato Mint a parecchie persone che lo hanno apprezzato e conoscendo il loro approccio con il computer non credo che abbiano voglia di imparare ad usare un DE in modo nuovo.

In più parecchi PC sono datati ed i loro possessori non sembrano propensi in questo momento a voler spendere, quindi mi serve un DE leggero.

Capisco che Xfce si può installare lo stesso ma la comodità di avere già pronto tutto quando si devono fare molte installazioni è impagabile e tutti stanno aspettando di vedermi arrivare a mettergli Mint 13, in fondo li avevo lasciati ancora con la 9 visto che era una LTS.

Connesso

dieguitus

  • utente freestyle
  • Staff
  • Legend Mind
  • ******
  • Offline Offline
  • Post: 12927
  • Distro: macos 10.14, ubuntu 16.04
  • Real stupidity beats artificial intelligence
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #32 il: Domenica 27 Maggio 2012, 13:28:00 »

invece di mate, quelli di mint, non potevano dedicarsi anima e corpo su xfce ?! almeno avrebbero fatto due cose buone:
1) contribuire a sviluppare un ambiente che è il degno successore di gnome2
Boh, perché xfce (che è pur sempre un progetto completamente a se stante) e non la sessione gnome-classic o gnome-fallback, che È gnome2 con librerie gtk3 - ovvero la versione "ufficiale" di mate?

EnzioS....

  • Visitatore
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #33 il: Domenica 27 Maggio 2012, 13:39:44 »

Il  Meglio  è  ciò  che  piace  a  te  ;).

L' importante  è  non  pensare  che  ciò  che  piace  a  te , deve  piacere  anche  agli  altri  , disprezzando  le  scelte  altrui  . :ciao:
Connesso

alethes

  • Jr. Mind
  • **
  • Offline Offline
  • Post: 88
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #34 il: Domenica 27 Maggio 2012, 14:55:26 »

Ho votato nessuno dei due perché preferisco Gnome-shell a Cinnamon (più stabile) ed Xcfe a Mate.
Nulla toglie che in futuro le posizioni si ribaltino, niente è definitivo.
« Ultima modifica: Domenica 27 Maggio 2012, 16:51:52 da alethes »
Connesso

andromeda.

  • Hero Mind
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 1539
  • Distro: Mint 13 Kde 64 bit
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #35 il: Domenica 27 Maggio 2012, 16:44:53 »

Ho votato cinnamon perchè mate va bene senza gli effetti di compiz, attivandolo consuma il 71% di ram.
Ciao
Connesso

Un User Qualsiasi

  • Full Mind
  • ***
  • Offline Offline
  • Post: 634
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #36 il: Domenica 27 Maggio 2012, 22:03:21 »

Ho votato cinnamon perchè mate va bene senza gli effetti di compiz, attivandolo consuma il 71% di ram.
Ciao
andromeda io ti stimo e rispetto ma con sta faccenda di compiz e mate ci stai proprio ammazzando l' anima: l' abbiamo capito, ce l' hai scritto ovunque per almeno 300 volte. ti prego basta !!!
e poi non credo che mate sia una chiavica (anzi) perchè con compiz (che se non sbaglio non è nemmeno il compositor "ufficiale" dell' ambiente) ti schizza la cpu al 71,076% ... un pò di buon senso in più e parecchie ripetizioni in meno.
Connesso

Gianky54

  • LINUX... WHAT ELSE?
  • Hero Mind
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 2055
  • Distro: LM 18.3_64 KDE
  • Web News Reporter
    • Studio Medicina Integrata
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #37 il: Domenica 27 Maggio 2012, 22:30:56 »

Tutto sommato MATE: più snello e performante, anche se più sobrio.  ;)
Connesso
MINT LOVER

pat

  • Jr. Mind
  • **
  • Offline Offline
  • Post: 170
  • Distro: Ubuntu Mate 16.04.2 Xubuntu 16.04
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #38 il: Domenica 27 Maggio 2012, 22:38:19 »

Mate. Mi sembra piú semplice.
Connesso

ken

  • Visitatore
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #39 il: Lunedì 28 Maggio 2012, 12:41:42 »

Ho votato cinnamon perchè mate va bene senza gli effetti di compiz, attivandolo consuma il 71% di ram.
Ciao
andromeda io ti stimo e rispetto ma con sta faccenda di compiz e mate ci stai proprio ammazzando l' anima: l' abbiamo capito, ce l' hai scritto ovunque per almeno 300 volte. ti prego basta !!!
...
:nono;  :nono; proprio non ci siamo.
Qui si è liberi di parlare anche 400 volte ( grazie al cielo ), sempre che la cosa sia pertinente all'argomento trattato, ovviamente.
Connesso

andromeda.

  • Hero Mind
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 1539
  • Distro: Mint 13 Kde 64 bit
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #40 il: Lunedì 28 Maggio 2012, 13:56:19 »

Grazie Ken,
in effetti anche qua ho chiesto conferma:
http://www.xfce-italia.it/index.php?topic=475.msg7930;topicseen#new
Ora so con certezza che mint 13 va benissimo con cinnamon e ringrazio nuovamente gli sviluppatori, per quanto riguarda mate va bene ma non è consigliabile installare compiz, questo sarà utile per indirizzare ogni user :rofl: al proprio utilizzo...
Ciao
Connesso

Un User Qualsiasi

  • Full Mind
  • ***
  • Offline Offline
  • Post: 634
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #41 il: Lunedì 28 Maggio 2012, 14:18:54 »

Citazione da: ken link=topic=13768.msg160242#msg160242
:nono;  :nono; proprio non ci siamo.
Qui si è liberi di parlare anche 400 volte ( grazie al cielo ), sempre che la cosa sia pertinente all'argomento trattato, ovviamente.
Non mi pare abbia solo alluso a qualche veto, che oltretutto non mi compete, nè fatto il professore di non so che. ho solo detto quel che ho detto ... mi si dica che non è corrispondente a verità e, forse, progo anche qualche scusa per gli animi più sensibili.
Ma non mescoliamo "libertà" (che qualcuno poi ci illustri pertinenza vera e "diritto" di causa dato l' argomento) con un meno blasonato, ma altrettanto necessario, buon senso.
e capperi !!!
« Ultima modifica: Lunedì 28 Maggio 2012, 15:05:14 da Un User Qualsiasi »
Connesso

ilCapo

  • Full Mind
  • ***
  • Offline Offline
  • Post: 653
  • Distro: Debian Testing Xfce 64Bit - LMDE Cinnamon 64Bit
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #42 il: Lunedì 28 Maggio 2012, 15:02:31 »

Io ho votato tempo fa per Cinnamon: dopo un mese di utilizzo purtroppo mi sono reso conto che, IMHO, risulta essere ancora acerbo... spesso si riavvia da solo (non il PC ma Cinnamon) come se effettuassi ALT+F2 e poi "r" ed ho trovato altre piccole cosette che non funzionano o addirittura assenti (ad esempio la possibilità di aprire una cartella come Amministratore). La cosa che mi è piaciuta di più è la possiblità di aggiungere una applet alla barra ma anche la creazione stessa di una applet: non conosco javascript ma è stato sufficiente leggersi la guida sul sito ufficiale ed osservare la struttura delle applet di default per riuscire a creare una applet personale abbastanza facilmente. Peccato che non è possibile attivare il Compiz. Ritengo in definitiva che sia ancora un pò instalbile e quindi da qualche giorno sto provando Mate...
Anche su Mate, nonostante sul mio LMDE abbia pochi giorni di vita, ho già notato piccoli incovenienti quindi non vorrei dare giudizi affrettati ma credo che anche queato DE sia ancora acerbo...
In definitiva, vista la mia avversione verso Gnome3, testerò ancora per un paio di settimante Mate ma probabilmente subito dopo proverò Xfce oppure KDE.
Connesso
Disse un saggio, di cui non ricordo il nome: Coltiva Linux perché tanto Windows....si pianta da solo !  ;D ....... :rofl:  :rofl:

andromeda.

  • Hero Mind
  • *****
  • Offline Offline
  • Post: 1539
  • Distro: Mint 13 Kde 64 bit
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #43 il: Lunedì 28 Maggio 2012, 15:15:16 »

Sicuramente eguagliare la stabilità e leggerezza di gnome 2 con Julia o Katia non sarà facile, carica 220 Mb con compiz e awn; e i processori lavorano, a riposo, all'1-2% max, per avere qualcosa di simile conviene xfce, a questo punto la lmde xfce carica solo 140 Mb senza compiz...
Posso dirti che se vuoi il massimo  di stabilità utilizzando gli effetti allora mint 12 kde è l'ideale.
Ciao
Connesso

ken

  • Visitatore
Re:Meglio MATE o CINNAMON ?
« Risposta #44 il: Lunedì 28 Maggio 2012, 15:37:06 »

Citazione da: ken link=topic=13768.msg160242#msg160242
:nono;  :nono; proprio non ci siamo.
Qui si è liberi di parlare anche 400 volte ( grazie al cielo ), sempre che la cosa sia pertinente all'argomento trattato, ovviamente.
Non mi pare abbia solo alluso a qualche veto, che oltretutto non mi compete, nè fatto il professore di non so che. ho solo detto quel che ho detto ... mi si dica che non è corrispondente a verità e, forse, progo anche qualche scusa per gli animi più sensibili.
Ma non mescoliamo "libertà" (che qualcuno poi ci illustri pertinenza vera e "diritto" di causa dato l' argomento) con un meno blasonato, ma altrettanto necessario, buon senso.
e capperi !!!

1. Qui nessuno cerca scuse ( almeno io )
2. Quello che non va bene sono quelle belle paroline scritte in quel modo sottile con cui hai voluto esprimere un concetto ben preciso e cioè  "ci hai rotto ......".
3. Per cui massimo rispetto tra utenti, qui si è fra amici.
Connesso
Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 25   Vai su