Wi-Fi nei locali, una norma cancella la liberalizzazione

[Al]

Ma in che paese viviamo??? :bonk:

http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/07/20/news/wifi_emendamento-63366265/?ref=HRERO-1

[dieguitus]

Seee... il decreto del fare in... :|

[evilwillneverdie]

E pensare che nelle maggiori metropoli del mondo, ad ogni latitudine, nel centro puoi navigare in rete in modo quasi fluido col solo wifi, senza attivare i dati a pacchetto...e dove c'è il "buco" tipo un wifi con password basta che entri nel locale a bere un caffé e te la danno...facendo così ho tracciato centinaia di itinerari negli ultimi anni, siamo solo noi Italiani i trogloditi!

[Tony]

Ahhh l'Italia!
Mi viene in mente un anziano italiano emigrato in Inghilterra che diceva: "l'Italia è come una donna bella ma stupida."
Lascio a voi le conclusioni.

[danialbi]

pur condividendo le vostre opinioni sui problemi di questo paese, non posso non far notare che l'italia siamo noi, l'andamento del paese e' il frutto (in grossa scala) di quello che  fa il suo popolo....

ahime', siamo latini, e come tutti i latini (tranquilli che negli altri paesi latini d'europa e non, le cose sono piu' o meno come da noi) ci rimbocchiamo le maniche solo quando siamo alla canna del gas, solo quando abbiamo la pistola puntata alla tempia :) :)

[Imbesuito]

Difficile immaginarsi come darsi la zappa sui piedi in maniera così scientifica.
Se non viene bocciato questo decreto legge siamo praticamente fuori gioco per quanto riguarda la diffusione del wifi nelle aree pubbliche..... oltre al fatto che siamo già terzo mondo come diffusione della banda larga.... >:(

[Al]

Eh già, ma sennò che fine fanno tutte le offerte e i lauti guadagni delle compagnie telefoniche, da tim a wind, 3, vodafone... per navigare liberi e belli in tranquillità...  :bang:

[Al]

Hanno fatto dietrofront! 

http://estory.corriere.it/2013/07/23/colpo-di-scena-riparte-il-wi-fi-pubblico/

[ilCapo]

Hanno letto i commenti di questo topic, soprattutto quello di dieguitus... ;D ;D ;D

[fabbrilli]

Difficile immaginarsi come darsi la zappa sui piedi in maniera così scientifica.
Se non viene bocciato questo decreto legge siamo praticamente fuori gioco per quanto riguarda la diffusione del wifi nelle aree pubbliche..... oltre al fatto che siamo già terzo mondo come diffusione della banda larga.... >:(

magari fosse solo la "banda larga" e di tutto il resto? non si può pretendere..... beh, lasciamo perdere :'(

[fabbrilli]

alt leggete  :rtfm: un po quà:http://www.businessmagazine.it/news/wifi-finalmente-libero-in-italia-niente-piu-registrazioni-obbligatorie_47883.html
:hmm:

[fabbrilli]

 :o scusate, sono arrivato tardi. :bonk: già menzionato da al

[Iononsoleggere]

Sì, c'è da dire che sono appena tornato da un viaggio a tre tappe Berlino, Copenaghen, Oslo e in tre nazioni (oltretutto attraversate con il treno, quindi con geografica lentezza) non ho trovato un cavolo di WIfi pubblico che non richiedesse registrazioni...

Alle volte ci lamentiamo, ma non ci accorgiamo che anche altrove la situazione non è rosea.

Ah, dimenticavo, stessa cosa per le tappe "tocca e fuga" (cambio treno) ad Amburgo e Göteborg, niente, nessun accesso gratuito e menchemeno senza registrazione...

PS= unica eccezione per le ferrovie Norvegesi che però mentre il treno andava non mi hanno permesso una navigazione ottimale (magari poi era il mio tablet).

[Birkhoff92]

purtroppo il nostro sempre più un paese di m****.

[Tony]

Se per liberalizzazione intendiamo wifi pubblico gratis, stiamo freschi.
E' ovvio che non si può remare contro chi ci mangia (i provider, etc.).
Del resto anche captare i segnali radiotelevisivi è a pagamento (canone), quindi figuriamoci un servizio molto più recente come il web.
La norma si riferisce, invece, all'obbligatorietà della registrazione di chi usufruisce del servizio da parte di chi lo mette a disposizione (bar, pub, copisterie, etc).
Questa non mi pare proprio una cattiva idea, visto che altrimenti qualcuno potrebbe commettere impunemente dei reati attraverso la rete, facendo ricadere la colpa su chi ha messo a disposizione il servizio.
Del resto, quando mi è capitato di trovare una rete gratuita in Italia, è stata necessaria una registrazione (ad es. telefonica).
Bisogna mettersi anche nelle vesti di chi (gratuitamente o no) offre il servizio. Perché esporsi al pericolo di vedersi indagato perché dal proprio IP è partito un attacco informatico, una truffa online, delle minacce?
Non dimentichiamo che anche la registrazione automatica del MAC address di chi si connette non salva dal pericolo, perché lo stesso può essere falsificato.

[Imbesuito]

Se per liberalizzazione intendiamo wifi pubblico gratis, stiamo freschi.
E' ovvio che non si può remare contro chi ci mangia (i provider, etc.).
Del resto anche captare i segnali radiotelevisivi è a pagamento (canone), quindi figuriamoci un servizio molto più recente come il web.
La norma si riferisce, invece, all'obbligatorietà della registrazione di chi usufruisce del servizio da parte di chi lo mette a disposizione (bar, pub, copisterie, etc).
Questa non mi pare proprio una cattiva idea, visto che altrimenti qualcuno potrebbe commettere impunemente dei reati attraverso la rete, facendo ricadere la colpa su chi ha messo a disposizione il servizio.
Del resto, quando mi è capitato di trovare una rete gratuita in Italia, è stata necessaria una registrazione (ad es. telefonica).
Bisogna mettersi anche nelle vesti di chi (gratuitamente o no) offre il servizio. Perché esporsi al pericolo di vedersi indagato perché dal proprio IP è partito un attacco informatico, una truffa online, delle minacce?
Non dimentichiamo che anche la registrazione automatica del MAC address di chi si connette non salva dal pericolo, perché lo stesso può essere falsificato.

Tutto vero quello che dici Tony, comunque si è passati da una norma ultra restrittiva come quella che si paventava all'inizio del post ad una sicuramente più in linea con gli altri paesi europei anche se con delle incontrollate conseguenze dal punto di vista della sicurezza..... ma dai nostri legislatori non c'era da aspettarsi qualcosa di buono visto come va il resto del carrozzone....   >:(

[Tony]

Il vero problema per me è l'accesso limitato alla banda larga.
In molte zone si deve ricorrere alle pennette e al tethering, a volte con velocità imbarazzanti (causa segnale carente + traffico congestionato) nonostante il tanto pubblicizzato hsupa, 11 Mbps e supercazzole varie.
Una gran presa per c...
Ma quand'è che va così veloce?
Sotto il ripetitore alle 4 del mattino?

[Imbesuito]

Il vero problema per me è l'accesso limitato alla banda larga.
In molte zone si deve ricorrere alle pennette e al tethering, a volte con velocità imbarazzanti (causa segnale carente + traffico congestionato) nonostante il tanto pubblicizzato hsupa, 11 Mbps e supercazzole varie.
Una gran presa per c...
Ma quand'è che va così veloce?
Sotto il ripetitore alle 4 del mattino?

Anche qui sono d'accordo e anche qui ribadisco l'insulsaggine di noi italiani che ci facciamo infinocchiare da specchietti per le allodole come le varie pennette che promettono le supercazzole che citi... e questo vale anche per dove siamo raggiunti dall'adsl come nel mio quartiere.... nessuno ha l'adsl anche se è disponibile una connessione fino a 20 giga (eh, però costa tanto.....) però tutti hanno la chiavetta del c°°° con velocità ridicole (tu che sei pratico di compiuter che posso fare?) e soprattutto con un costo e un contratto che neanche un cravattaro si spingerebbe così in alto....