ciao a tutti :) :)
da un po di tempo mi frullava in mente questo progetto: una distro ubuntu+openbox.
Io ho sempre amato openbox la distro migliore che ho mai visto con questo de è stata chrunchbang da poco è passata a debian stabile, un po per scherzo un po per imparare ho voluto prendere il testimone.
Questo è il risultato finito penso sia venuto bene (http://uppix.net/e/a/3/1ba626c837ac916166792245f71fbtt.jpg) (http://uppix.net/e/a/3/1ba626c837ac916166792245f71fb.html)
(http://uppix.net/9/8/b/f8d0c4cfb23808d280525ba56bf13t.jpg) (http://uppix.net/9/8/b/f8d0c4cfb23808d280525ba56bf13.html)
Volevo consigli su che applicazioni (leggere) installare di default le vostre opinioni e critiche :ciao:
PS: l'iso per adesso pesa 100mb solo sistema operativo
ciao, l'idea potrebbe anche essere interessante, perché secondo me una base ubuntu è un valore aggiunto che potrebbe interessare utenti incuriositi da openbox ma che non vogliono passare a debian (rinunciando a comodità acquisite nel tempo) ... e ancora più interessante è la dimensione della iso !
attualmente un progetto simile è UbuBox SalentOS (http://ububoxsalentos.sourceforge.net/) (Ubuntu 11.10 con Openbox per l'appunto), ma mi aveva lasciato perplesso che come requisiti minimi dichiarassero 512mb di ram e che l'immagine .iso pesasse 932 MB.
vorrei farti una domanda... qual'è secondo te il vantaggio di una ubuntu+openbox rispetto ad una lubuntu? lxde si basa su openbox, ma è un d.e. completo e che si sta arricchendo di funzionalità
Citazione di: midnite il Sabato 11 Febbraio 2012, 19:42:01
vorrei farti una domanda... qual'è secondo te il vantaggio di una ubuntu+openbox rispetto ad una lubuntu? lxde si basa su openbox, ma è un d.e. completo e che si sta arricchendo di funzionalità
Mia opinione non richiesta ;D: lxde è un desktop "vecchio stile", non c'è molta differenza nella cosiddetta "user experience" fra lxde e windows 98. Openbox con un pannello leggero e versatile come tint2 e un launcher come synapse è molto più fluido da usare, più pulito e più gradevole nell'uso, e si adatta a macchine di varie tipologie (dal tablet al netbook al 27").
Ho avuto questa netta impressione qualche giorno fa mentre cercavo di confezionare un desktop a basso consumo, e m'era infine venuta fuori proprio una ubuntu 12.04 con openbox.
:hmm: ok, openbox di suo è più leggero, ma se devo aggiungere un pannello, il wifi, le cartelle di rete, la messaggistica, il browser, magari qualche codec... alla fine non ottengo un qualcosa di simile a un de già pronto? ... cioè lubuntu mi si avvia in 80-90 mb di ram, navigando (opera) arrivo attorno ai 200
dieguito, cosa intendi per più fluido e gradevole da usare?
Qualche tempo fa provai madbox (http://madbox.tuxfamily.org/) che come pannello usa adeskbar completo di menu, lanciatori ecc... secondo me da farci un pensierino.
Citazione di: midnite il Sabato 11 Febbraio 2012, 21:17:07
dieguito, cosa intendi per più fluido e gradevole da usare?
Sarà frivolo... ma così mi pare di usare un DE del 2012 e non del 1998 ;D
Io trovo i menu a tendina completamente obsoleti e scomodi. I launcher tipo gnome-do/synapse (o unity o gnome-shell, guarda caso) sono enormemente più versatili ed efficienti.
Non ne faccio una questione di ram, non posso credere che ci sia tutta questa folla di utenti con pc sotto il GB di ram :| A me interessa quanto velocemente ottengo quello che voglio dal pc...
De gustibus, come sempre ;)
Citazione di: dieguito il Sabato 11 Febbraio 2012, 22:30:16
A me interessa quanto velocemente ottengo quello che voglio dal pc...
De gustibus, come sempre ;)
Bisognerebbe resuscitare DSL :hmm:
Davvero un bel lavoro non ho mai provato Openbox ma quasi quasi gli faccio fare un giretto sul netbook
Io uso Ububox Salentos ( Ubuntu+Openbox) all'avvio ho un consumo di 170 MB ma quello che mi piace è che non supero mai il 10% di utilizzo della Cpu. :entu:
Attualmente nella Ububox ho aggiunto Razor-qt un DE che sfrutta le QT, ancora giovane ma abbastanza completo, completamente integrato con openbox anzi gli sviluppatori consigliano l'utilizzo con openbox anche se è supportato per altri DE.
http://razor-qt.org/ (http://razor-qt.org/)
qui il mio desktop con razor-qt
http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=3004.msg137306#msg137306 (http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=3004.msg137306#msg137306)
Ho anche Lubuntu (Lxde) che usa Openbox come windows manager e devo dire che i consumi sono solo un pochino più alti ( 200 MB di ram e 12% di Cpu)....praticamente gli stessi; ma c'è da dire che sono riuscito ad installargli anche compiz.
http://linux4netbook.blogspot.com/2011/02/resta-di-stucco-e-un-altro-barbatrucco.html (http://linux4netbook.blogspot.com/2011/02/resta-di-stucco-e-un-altro-barbatrucco.html)
Citazione di: ken il Domenica 12 Febbraio 2012, 09:57:45
Io uso Ububox Salentos ( Ubuntu+Openbox) all'avvio ho un consumo di 170 MB ma quello che mi piace è che non supero mai il 10% di utilizzo della Cpu. :entu:
Attualmente nella Ububox ho aggiunto Razor-qt un DE che sfrutta le QT, ancora giovane ma abbastanza completo, completamente integrato con openbox anzi gli sviluppatori consigliano l'utilizzo con openbox anche se è supportato per altri DE.
http://razor-qt.org/ (http://razor-qt.org/)
qui il mio desktop con razor-qt
http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=3004.msg137306#msg137306 (http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=3004.msg137306#msg137306)
Ho anche Lubuntu (Lxde) che usa Openbox come windows manager e devo dire che i consumi sono solo un pochino più alti ( 200 MB di ram e 12% di Cpu)....praticamente gli stessi; ma c'è da dire che sono riuscito ad installargli anche compiz.
http://linux4netbook.blogspot.com/2011/02/resta-di-stucco-e-un-altro-barbatrucco.html (http://linux4netbook.blogspot.com/2011/02/resta-di-stucco-e-un-altro-barbatrucco.html)
Provato razor-qt, unico problema riscontrato il gestore di alimentazione che quello consigliato non funge e purtroppo mettendo quello di xfce che non usa qt diventa bruttissimo a vedersi ;D
razor qt è davvero molto carino graficamente!
Quasi quasi lo provo affiancato a gnome!
Citazione di: ken il Domenica 12 Febbraio 2012, 09:57:45
Io uso Ububox Salentos ( Ubuntu+Openbox) all'avvio ho un consumo di 170 MB ma quello che mi piace è che non supero mai il 10% di utilizzo della Cpu. :entu:
Attualmente nella Ububox ho aggiunto Razor-qt un DE che sfrutta le QT, ancora giovane ma abbastanza completo, completamente integrato con openbox anzi gli sviluppatori consigliano l'utilizzo con openbox anche se è supportato per altri DE.
http://razor-qt.org/ (http://razor-qt.org/)
qui il mio desktop con razor-qt
http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=3004.msg137306#msg137306 (http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=3004.msg137306#msg137306)
Ho anche Lubuntu (Lxde) che usa Openbox come windows manager e devo dire che i consumi sono solo un pochino più alti ( 200 MB di ram e 12% di Cpu)....praticamente gli stessi; ma c'è da dire che sono riuscito ad installargli anche compiz.
http://linux4netbook.blogspot.com/2011/02/resta-di-stucco-e-un-altro-barbatrucco.html (http://linux4netbook.blogspot.com/2011/02/resta-di-stucco-e-un-altro-barbatrucco.html)
veramete un ottimo d.e.
Citazione di: ken il Domenica 12 Febbraio 2012, 09:57:45
Io uso Ububox Salentos ( Ubuntu+Openbox) all'avvio ho un consumo di 170 MB ma quello che mi piace è che non supero mai il 10% di utilizzo della Cpu. :entu:
Attualmente nella Ububox ho aggiunto Razor-qt un DE che sfrutta le QT, ancora giovane ma abbastanza completo, completamente integrato con openbox anzi gli sviluppatori consigliano l'utilizzo con openbox anche se è supportato per altri DE.
http://razor-qt.org/ (http://razor-qt.org/)
qui il mio desktop con razor-qt
http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=3004.msg137306#msg137306 (http://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=3004.msg137306#msg137306)
Ho anche Lubuntu (Lxde) che usa Openbox come windows manager e devo dire che i consumi sono solo un pochino più alti ( 200 MB di ram e 12% di Cpu)....praticamente gli stessi; ma c'è da dire che sono riuscito ad installargli anche compiz.
http://linux4netbook.blogspot.com/2011/02/resta-di-stucco-e-un-altro-barbatrucco.html (http://linux4netbook.blogspot.com/2011/02/resta-di-stucco-e-un-altro-barbatrucco.html)
Ken che non usa più KDE?!?!?! Sono allibito... ;D ;D ;D