Come da oggetto: https://blog.linuxmint.com/?p=3928 ;)
:ciao:
1GB di RAM come requisito minimo.
Ottimisti!
La tentazione e grande,ma non prima del 2023 ;D
Citazione di: Try il Lunedì 29 Giugno 2020, 20:02:57
La tentazione e grande,ma non prima del 2023 ;D
Alla faccia del tuo nik! ;D
Ho un vecchio Acer Aspire One di quelli, per intenderci, con lo schermo da circa 10 pollici. Un giga di ram e un processore che dovrebbe supportare i 64 bit. Al momento ho installato Mint 19 XFCE a 32 bit che non è proprio una scheggia come reattività. Sufficiente per internet e qualche lavoretto per casa. Appena ho un po' di tempo voglio provare la 20 Mate. Naturalmente a 64 bit visto che adesso c'è solo quella. Appena vedo come va riporto le impressioni ;)
:ciao:
Citazione di: Tony il Lunedì 29 Giugno 2020, 16:28:51
1GB di RAM come requisito minimo.
Ottimisti!
Provata (installata) su un vecchio celeron con 4 gb di ram... In avvio è sotto al gb, e nell'uso resta con valori sovrapponibili a quelli di mate (ubuntu-mate 20.04),
anche la reattività nel complesso non è male, ma con la 20.04 anche gnome è diventato più reattivo e richiede risorse poco superiori (processore quasi stesso carico, ram un 100/150mb in più).
Non mi è piaciuta la guerra dichiarata agli snap... non che a me facciano impazzire, ma se ad un utente interessano non vedo perché ostacolarlo a tutti i costi, inoltre così facendo impediscono/ostacolano anche l'accesso ad alcuni software come chromium o foliate.
Interessanti invece i tool per condividere file nella lan con altri pc (dove il tool deve essere presente) e per gestire la doppia scheda grafica su alcuni portatili (in gnome ci sono delle estensioni, ma per altri d.e. c'è il terminale)
Con 1GB di RAM non la prenderei mai in considerazione.
D'accordo con te, l'ostacolare a tutti i costi l'installazione degli snap cozza con lo spirito di libertà che dovrebbe appartenere al mondo Linux.
Tuttavia, libertà è anche questa. Basta scegliere un'altra distribuzione. Chi è smanettone, invece, riesce a trovare la soluzione a ciò.
Warpinator ok ma non bastano le cartelle condivise, senza dover installare del software su tutti i PC. A volte neppure è permesso.
Spero che sia multipiattaforma.
Comunque, non avendolo provato... ...boh, vediamo se è più utile e semplice di una cartella condivisa.
situazione tipo ... sei a casa tua, metti mint su un paio di pc, e puoi condividere i file senza preoccuparti di installare samba, abilitare le cartelle condivise, pensare ai permessi, vedere che xfce non condivide col tasto dx come fai con windows (e gnome, kde, mate , cinnamon ...) ... Warpinator diventa un must
poi se sai come condividere, ovvio che fai prima nel vecchio modo, anche perché non ti devi preoccupare di mettere mint su tutti i pc di casa, e puoi usarli con s.o. che preferisci (anche win)
Citazione di: midnite il Mercoledì 01 Luglio 2020, 18:26:07
...poi se sai come condividere, ovvio che fai prima nel vecchio modo, anche perché non ti devi preoccupare di mettere mint su tutti i pc di casa, e puoi usarli con s.o. che preferisci (anche win)
A parte win, warpinator è un progetto open source e come tale disponibile per tutti: io l'ho installato tempo fa su Arch (AUR) (https://www.linuxminditalia.org/index.php?topic=25432.msg275818#msg275818) e funzionava benissimo. Immagino che non tarderà ad essere adottato un po' da (o almeno disponibile per) tutti...
...Altro che Mint su tutti i PC. :)
:ciao:
Quindi non è multipiattaforma.
Peccato.
Il mio "aparte win" non voleva essere un'affermazione, in effetti io non lo so, è solo che io windows non lo considero proprio e non mi interessa. Ma visto come Microsoft ultimamente "sbava" dietro l'open source... ;D
Citazione di: eternauta il Lunedì 29 Giugno 2020, 21:05:54
Ho un vecchio Acer Aspire One di quelli, per intenderci, con lo schermo da circa 10 pollici. Un giga di ram e un processore che dovrebbe supportare i 64 bit...
... Appena ho un po' di tempo voglio provare la 20 Mate. Naturalmente a 64 bit visto che adesso c'è solo quella. Appena vedo come va riporto le impressioni
Provata in live e mi sono subito accorto che Mate non è il DE ideale per monitor così piccoli. Molte delle schermate delle impostazioni sono inutilizzabili in quanto, pur ridimensionando il più possibile le finestre, restano irraggiungibili i pulsanti della parte bassa per confermare le modifiche. Questo anche impostando la scomparsa automatica del pannello che, peraltro, sposto sempre in alto sul monitor.
Sullo stesso mini notebook, con Mint 20 in live, la scheda audio viene riconosciuta ma non si sente alcun suono mentre, con Mint 19.3, tutto funziona di default. Probabilmente sul nuovo kernel è stato eliminato qualche vecchio modulo di supporto... ma potrei aver detto una ca@@ata: non sono un esperto in materia ;D
Conclusione: mi tengo la 19.3 XFCE 32 bit attualmente installata :ok:
:ciao:
Mi dispiace ma da quando Mint ha abbandonato Kde non mi soddisfa. Mi chiedo per quale motivo caricare in ram 1000 Kb quando con Kde ne bastano 400, inoltre Cinnamon, per quanto sia evoluto e scorrevole, lo trovo sempre inferiore a Kde, per non parlare di Mate. Bisogna essere obiettivi penso, e' meglio un DE con sviluppo indipendente (Kde) che un fork derivante da Gnome?
Per quanto mi riguarda mi trovo con Neon Kde principale e Debian Kde per riserva.
Le discussioni su quale sia il DE migliore vanno quasi sempre a finire che in fondo è una questione di gusto personale, oltre che di esigenze, io questa volta vorrei spingermi anche un po' oltre, pur rimanendo sullo stesso binario...
Con macchine particolarmente vecchie: con 2, 3 o 4 GB di ram e un processore particolarmente scarso è sicuramente comprensibile che si cerchi di risparmiare. Ma per chi ha un processore appena appena decente e 6, 8 o più GB di ram, certe restrizioni sono uno spreco al contrario.
Le nostre macchine finiscono per diventare vecchie senza che ce le siamo mai davvero godute.
Ragione per cui, se la RAM ce l'hai, usa quello che ti piace... E chi se ne frega se ci vogliono 500 mb di RAM in più. :)
:ciao:
Ho effettuato l'upgrade dalla versione 19.3 alla 20 sia nell'ambiente grafico Cinnamon sia in nell'ambiente MATE e il risultato l'ho trovato nel complesso soddisfacente: quanto a reattività del sistema, sia in Cinnamon sia in MATE, nulla da dire, così come ho notato un consumo medio della RAM bene o male simile a LM 19.3 in avvio, a riprova del fatto che il lavoro è abbastanza ben fatto, a mio avviso :ok:
CitazioneNon mi è piaciuta la guerra dichiarata agli snap... non che a me facciano impazzire, ma se ad un utente interessano non vedo perché ostacolarlo a tutti i costi, inoltre così facendo impediscono/ostacolano anche l'accesso ad alcuni software come chromium o foliate.
>:( non esiste che linux=mac o=win. mi spiace ma stavolta ha toppato. ha imbavagliato "linux". è nato libero e non capisco il motivo a questa guerra. installato e cancellato. tornato alla 19.3
Ho letto in giro qualcosa a proposito di snap, di ubuntu e di mint. In questo articolo su lffl sono spiegate le ragioni della scelta di mint: https://www.lffl.org/2020/06/linux-mint-20-niente-snapd.html (https://www.lffl.org/2020/06/linux-mint-20-niente-snapd.html).
A me sembrano comprensibili le ragioni di Lefebvre e ho la sensazione che più di qualcuno tra gli utenti di ubuntu sia d'accordo con lui e alla fine sposterà la propria attenzione su mint...
... Non tutti, è ovvio.
Io non sono un estimatore di ubuntu e non avevo certo bisogno di snap per prenderne le distanze, ma nell'ultimo tentativo, con la 18.04, ho trovato la cosa così antipatica che rimuovere snapd e le varie snap (alcune delle quali assurde) è stata la mia prima preoccupazione.
Io non faccio testo, lo so, e quello che sto per dire non vuole essere una provocazione: ho la sensazione che canonical stia sempre più cercando di dimostrare che Stallman aveva ragione quando ha affermato che ubuntu è un malware... ;D
:ciao:
A me pare pure incomprensibile che su Mint "APT non permetterà di installare snapd", per quanto a me gli snap son venuti in odio da subito quando mi son ritrovato di default il taskmanager e la calcolatrice nelle versioni snap. Lenti da far schifo.
Infatti, ho estirpato completamente snap, installato le versioni classiche e tutto è tornato bello scattante.
Sono però d'accordo sull'idea di fondo che si prefiggono; in primis evitare la frammentazione. Sennonché, si è arrivati ad un'altra frammentazione con flatpack e via cantando.
CitazioneSono però d'accordo sull'idea di fondo che si prefiggono; in primis evitare la frammentazione. Sennonché, si è arrivati ad un'altra frammentazione con flatpack e via cantando.
:ok: a tutte le frammentazioni, ma
libere altrimenti diventa windows o mac. sistemi "chiusi". ho già un pachiderma cioè win 10, che ti "obbliga" ad installare "edge" ma da sempre si sà che win è proprietario. manca solo il pagamento della licenza così diventa "mint o.s." togliendo linux
Citazione di: Tony il Martedì 21 Luglio 2020, 14:38:28
A me pare pure incomprensibile che su Mint "APT non permetterà di installare snapd"...
Non può essere che ad APT è impedito di gestire snapd per evitare di ritrovarsi installato chromium in formato snap dando il comando "apt install chromium"?
Io l'ho letta in questi termini questa ostruzione, in ogni caso mi sembra di aver capito che sono previste vie alternative ad APT per l'installazione di snapd. Se proprio ti interessa il sistema snap nessuno ti impedisce di utilizzarlo, incluso chromium se è quello che vuoi. Ma devi volerlo, non deve esserti imposto a tua insaputa.
non è solo chromium. ad esempio "amarock" proviene da un ceppo ben diverso. potrei capire che "google"sia invasivo....e baggianate del genere, ma amarock che secondo me è il migliore lettore musicale (è sempre una questione di gusti) che problemi può dare a un s.o.? sconfina con kde? non ho mai avuto problemi di sorta fino ad ora. ripeto che se mint deve diventare un prodotto di"nicchia" beh allora abbandono. :boh: sono desolato.
@fabbrilli,
forse a me sta sfuggendo qualcosa del tuo ragionamento, perchè mint dovrebbe diventare un prodotto di nicchia, cosa c'entra amarok, cosa ti impedisce di installarlo su mint?
P.S.
Amarok non è più un programma della suite KDE. Non credo che esista ancora nei repo, a meno che non si tratti i un vecchia versione di kde (kde4).
:hs: prova ad installare "amarok" da "ulania" e dimmi se ci riesci
:hmm: personalmente ho provato, da "gestore applicazioni" ma dopo 3 minuti che stava cercando, ha crashiato, e credimi non ho un p.c. da due soldi. l'ho trovato d'occasione "usato"(ma non mi importa) proprio per ciò che mi interessa e mi appassiona, cioè video editing.
CitazioneAmarok non è più un programma della suite KDE. Non credo che esista ancora nei repo, a meno che non si tratti i un vecchia versione di kde (kde4).
in ogni caso sulla 19.3. l'ho installato regolarmente.
questo per farti capire che se volessi installare un qualsiasi programma, sono
libero di farlo
Io ho usato e uso KDE da qualche anno a questa parte, come ti dicevo Amarok non è più tra i programmi di Kde. Con La 19.3 lo hai ancora nei repo perché fa riferimento a una vecchia versione di kde 5 dalla quale amarok non era ancora stato estromesso.
Con la nuova debian 10, dalla quale ubuntu e mint 20 derivano, è stata adottata una nuova versione di kde che non include più amarok. Questa è la ragione per cui non lo trovi.
Attualmente su KDE ci sono due programmi che sostituiscono ufficialmente amarok,
Elisa:
(https://i.imgur.com/G78QxO8.png)
e Juk:
(https://i.imgur.com/sxUCWct.png)
E' più chiara la situazione adesso?
:ok: grazie, si nota che è tanto che non uso più linux. :hmm: però dispiace che quando qualcosa "funziona" viene soppressa. ora, quindi non posso dare giudizi. non ho provato nè uno nè l'altro in ogni caso, grazie.