News:

Scarica subito LibreOffice 24.2 ancora più compatibile con la nota suite per ufficio commerciale.

Menu principale

Anticipazioni su Mint 12 Lisa

Aperto da Mintico, Martedì 11 Ottobre 2011, 23:22:59

Discussione precedente - Discussione successiva

Binigi

fosse x me lascerei sempre Mint con gnome 2....capisco che molti diranno: eh ma allora tanto valeva restare con la Isadora.Ma attualmente è la più comoda

borgio3

Io avrei gradito una decisa, inesorabile spinta verso la versione basata su Debian, il che equivale a:
- futuribilità garantita
- supporto gigantesco
- affidabilità
- ricchezza
- personalizzabilità

Il DE mi sembra un dettaglio di poco conto, anche perchè, va detto, l'attuale Gnome 3 è veramente 'na ciofeca. La sua usabilità è decisamente simile ad un gatto attaccato allo scroto. Sarà che c'ho fatto il callo e sto molto bene, ma Unity mi sembra di molto migliore di Gnome 3.

Vedere una nuova Mint con il solito Gnome 2.x morto e incartapecorito, non mi sembra un bel passo nel futuro.

Ciao

ken

Insomma....
Debian è troppo indietro pensa che per avere gnome3 devi usare pacchetti experimental ( instabili )
Per quanto riguarda Unity-Gnome3 shell c'è molta gente che dice il contrario
Sulla terza cosa che hai detto sono mooolto d'accordo
Alla fin fine Clem si deve decidere: Ubuntu con gnome3-shell o proseguire la strada Debian.

Benzocaino

Faccio il tifo per Mint totalmente Debian based e slegata da Ubuntu.
Questo probabilmente vorrà dire che sarà una distribuzione non all'ultimo grido ma che potrebbe rappresentare quella "roccia colorata" di cui tanto ha bisogno GNU/Linux.

Nel panorama a me conosciuto manca una distribuzione solida, facile da utilizzare, gradevole nell'aspetto e soprattutto indipendente dalle spericolate uscite semestrali.
Uso LMDE ma le manca ancora qualcosa e quel qualcosa penso sia proprio KDE.
Benzocaino

vellerofonte

Citazione di: Benzocaino il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 19:20:15
Faccio il tifo per Mint totalmente Debian based e slegata da Ubuntu.
Questo probabilmente vorrà dire che sarà una distribuzione non all'ultimo grido ma che potrebbe rappresentare quella "roccia colorata" di cui tanto ha bisogno GNU/Linux.

Nel panorama a me conosciuto manca una distribuzione solida, facile da utilizzare, gradevole nell'aspetto e soprattutto indipendente dalle spericolate uscite semestrali.
Uso LMDE ma le manca ancora qualcosa e quel qualcosa penso sia proprio KDE.


Non è detto che non debba essere aggiornata, non so bene come sta evolvendo LMDE ultimamente, ma credo che se Clem non avesse altre "distrazioni" inutili potrebbe tirare fuori una roccia aggiornatissima basata su Debian ma con i software sempre ultra aggiornati, e magari proporre aggiornamenti anche di kernel e DE dopo accurati test da parte del team di Mint, per non parlare dei tanti tool a cui potrebbe dare una svecchiata e magari arricchire di nuove e comode funzionalità, insomma.......debian per tutti, mantenendo leggerezza e stabilità ma garantendo aggiornamenti tempestivi garantiti alla menta e con tanti piccoli tool a facilitare la vita anche ai nuovissimi.

Per il resto via la main in tutte le sue forme e perversioni, concentrarsi solo su LMDE con gnome 3 o XFCE o KDE....NON tutti e tre UNO SOLO, così che anche i vari tool possano essere più semplici da gestire.....

Benzocaino

Citazione di: vellerofonte il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 20:18:40
Citazione di: Benzocaino il Mercoledì 12 Ottobre 2011, 19:20:15
Faccio il tifo per Mint totalmente Debian based e slegata da Ubuntu.
Questo probabilmente vorrà dire che sarà una distribuzione non all'ultimo grido ma che potrebbe rappresentare quella "roccia colorata" di cui tanto ha bisogno GNU/Linux.
Nel panorama a me conosciuto manca una distribuzione solida, facile da utilizzare, gradevole nell'aspetto e soprattutto indipendente dalle spericolate uscite semestrali.
Uso LMDE ma le manca ancora qualcosa e quel qualcosa penso sia proprio KDE.
Non è detto che non debba essere aggiornata, non so bene come sta evolvendo LMDE ultimamente, ma credo che se Clem non avesse altre "distrazioni" inutili potrebbe tirare fuori una roccia aggiornatissima basata su Debian ma con i software sempre ultra aggiornati, e magari proporre aggiornamenti anche di kernel e DE dopo accurati test da parte del team di Mint, per non parlare dei tanti tool a cui potrebbe dare una svecchiata e magari arricchire di nuove e comode funzionalità, insomma.......debian per tutti, mantenendo leggerezza e stabilità ma garantendo aggiornamenti tempestivi garantiti alla menta e con tanti piccoli tool a facilitare la vita anche ai nuovissimi.
Per il resto via la main in tutte le sue forme e perversioni, concentrarsi solo su LMDE con gnome 3 o XFCE o KDE....NON tutti e tre UNO SOLO, così che anche i vari tool possano essere più semplici da gestire.....

Condivido quanto hai detto perchè quando scrivo "non all'ultimo grido" mi riferisco allo status di rolling mensile come è ora LMDE. Status che apprezzo e appoggio con decisione. Il fatto di non essere aggiornatissima è solo paragonabile ad Arch o ad Ubuntu che pur di uscire mise Firefox in beta nella sua distribuzione.
Ad esempio, ad oggi, Gnome e Firefox di LMDE non sono all'ultima versione ma per me va bene così.
Benzocaino

Gianky54

Premesso che per primo sono un incorreggibile upgrade's hunther, in effetti mi pare di notare una rincorsa innovativa molto spesso più formale che sostanziale. LM tiene il passo di UBU... che però non sa bene dove sta andando.  :boh:
Senza contare la pletora di nuove distro, inestricabile e dissuasiva palude per chi voglia avvicinarsi davvero a Unix definitivamente.  :bonk:
Allora il punto è questo: una distro veloce, stabile e gradevole già la possediamo. Le novità servono davvero a migliorare o sono solo un esperimento auto-referenziale per il brand?  :hmm:  Vediamo se LISA mi darà torto o ragione.
MINT LOVER

px200e

A mio parere ben venga lo sviluppo di de in stile gnome2 tipo mate, personalmente un desktop che assomiglia a un "tuttofonino" non lo voglio.
Se non sara' possibile, pazienza, c'e' sempre il buon Xfce.

Mystery Man

Onestamente sono più porpenso ad avere una distro con sopra gnome 2, ma sono comunque favorevole al passaggio a gnome-shell e gnome 3, che tra le novità la trovo sicuramente superiore in tutto alla concorrenza, anche se non ancora a livello di gnome 2. E' vero che gnome 2 è vecchio, e ormai dato che c'è sta vacca (g-shell^^) proviamo a mungerla. Se il programma Mint per Lisa è quello di creare 2 versioni, una già collaudata con gnome 2.32, ed una altra con gnome 3 +gnome-shell, non potrei essere più soddisfatto :yeah:

Certo se Clem di punto in bianco se ne spuntasse dicendo di passare ad unity, che reputo tuttociò che un desk non deve essere, un pacco degno dei pacchi di rai1, sarà il giorno che abbandonerò mint.  :bad:
Un interfaccia che per semplificare l'uso del desk ti obbliga ad usare le scorciatoie da tastiera, perchè col mouse fai più casino che altro, lo trovo più una regressione che un evoluzione come qualcun'altro prima aveva detto, alemno secondo me. :hmm:

dieguitus

Citazione di: Mystery Man il Martedì 25 Ottobre 2011, 21:11:34
Un interfaccia che per semplificare l'uso del desk ti obbliga ad usare le scorciatoie da tastiera
...e meno male che lo paragonano agli smartphone :rofl:

danialbi

Citazione di: px200e il Lunedì 24 Ottobre 2011, 13:33:30
A mio parere ben venga lo sviluppo di de in stile gnome2 tipo mate, personalmente un desktop che assomiglia a un "tuttofonino" non lo voglio.
Se non sara' possibile, pazienza, c'e' sempre il buon Xfce.

condivido!!
infatti io  usero la versione mate....

px200e

Appena letto questo articolo su tuxjournal:

http://www.tuxjournal.net/?p=22941

ma l'immagine del presunto desktop di Lisa con Gnome3 (in lingua presumo portoghese) dove l'avranno pescata?

dieguitus

Citazioneconfondendo un po' le idee su cosa sarà, in futuro, il desktop di Linux Mint
:roll:

Groucho

Spero vivamente in Mate a questo punto e non in quella ciofeca che è Gnome 3 fallback! Qualcuno ha avuto modo di provarlo (mate)?


helix

Citazione di: doc54 il Domenica 16 Ottobre 2011, 17:10:53
Premesso che per primo sono un incorreggibile upgrade's hunther, in effetti mi pare di notare una rincorsa innovativa molto spesso più formale che sostanziale. LM tiene il passo di UBU... che però non sa bene dove sta andando.  :boh:
Senza contare la pletora di nuove distro, inestricabile e dissuasiva palude per chi voglia avvicinarsi davvero a Unix definitivamente.  :bonk:
Allora il punto è questo: una distro veloce, stabile e gradevole già la possediamo. Le novità servono davvero a migliorare o sono solo un esperimento auto-referenziale per il brand?  :hmm:  Vediamo se LISA mi darà torto o ragione.
io, infatti, credo proprio che mi terrò Katya per un po' visto che con la mia configurazione è stabile e non mi da alcun problema... e aspetto la nuova LTS ;)

PS: certo, a meno che non ci siano novità sostanziali tali da darmi chiari vantaggi...