News:

Cerchi un tool di pulizia del sistema? Prova Mind Cleaner

Menu principale

Ubuntu abbandona i 32 bit

Aperto da Pope, Giovedì 28 Settembre 2017, 21:34:06

Discussione precedente - Discussione successiva

midnite

Ah non saprei... Forse vogliono farlo per gradi?!

Pope

Non vogliono far fatica a impacchettare la versione 32bit, se quei 4 gatti che hanno la 32bit si arrangiano e se la compilano coi programmi.
Scatolame però.
Chissà magari manco ci sarà xfce o lxde. Te le dovrai creare con la basica.
Linus Benedict Torvalds, 25 agosto 1991: "Hello everybody out there [...] i'm doing a (free) operating system, just a hobby, won't be big and professional [...]".

midnite

beh che lxde sia arrivato alla fine è risaputo da oltre un anno ...
hanno tentato il porting alle gtk3 ma alla fine consumava troppo, quindi l'hanno fuso con razorqt in lxqt
attualmente lo stanno mantenendo con lo scopo di avere tempo per finire il lavoro di lxqt, ma poi basta.

oh, poi sono convinto che per un po nei repo troveremo ancora xorg gtk2 e compagnia, come oggi puoi
ancora trovare le qt4 nonostante plasma (kde) sia con le qt5, e lxqt lo stiano sviluppando sulle qt5 ...

Pope

Lxqt dovrebbe consumare un pò di più ma dovrebbe essere anche meno spartano di lxde.
Linus Benedict Torvalds, 25 agosto 1991: "Hello everybody out there [...] i'm doing a (free) operating system, just a hobby, won't be big and professional [...]".

midnite

beh oggi il file manager è più povero, gli manca ancora la split-view, il pannello ha meno applet,
ma il menù del pannello è migliore visto hanno finalmente implementato la ricerca

comunque ad oggi ci sarà da essere contenti se otterranno lo stesso livello di lxde, poi col tempo
avrà tempo di crescere e di superarlo

midnite

Nell'ultima news letter di ubuntu si legge che:
CitazioneDa definire, infine, il futuro delle versioni a 32 bit nelle derivate di Ubuntu più leggere come Lubuntu, Mate e Xubuntu, che, essendo pensate per sistemi datati e computer meno performanti, risultano particolarmente valide nelle loro varianti per architetture a 32 bit.
https://wiki.ubuntu-it.org/NewsletterItaliana/2017.030#Ubuntu_non_sar.2BAOA_disponibile_in_versione_a_32_bit_a_partire_dal_prossimo_rilascio

Pope

Speriamo, se quelle versioni rimarranno 32 bit sono a cavallo.
Benchè Cinnamon mi piaccia e va anche molto bene.
Ma mi domando, visto che già ora sono fermo a vecchie versioni di alcuni programmi, tipo Openshot video editor, tra l'altro stanno aumentando col tempo.
Sicuramente anche per questo Ubuntu e altre abbandonano il 32 bit, anche se avrò il DE a 32 bit, i programmi dei repo saranno vecchie versioni e quelle rimangono, oppure si cercherà l'alternativa che ancora sviluppa i 32 bit?
Se c'è.
Linus Benedict Torvalds, 25 agosto 1991: "Hello everybody out there [...] i'm doing a (free) operating system, just a hobby, won't be big and professional [...]".

midnite

Ma se il pc è vecchio, a 32bit, e con poche risorse... che senso ha cercare l'ultimo programma di grafica/video editing il quale richiede giustamente certi livelli di risorse e possibilità di lavorare 64bit per mantenere prestazioni accettabili?

Pope

Dovrei limare da altre parti per farlo funzionare, se fosse possibile.
Linus Benedict Torvalds, 25 agosto 1991: "Hello everybody out there [...] i'm doing a (free) operating system, just a hobby, won't be big and professional [...]".

midnite

per questo giro puoi dormire sonni tranquilli...
CitazioneNon sono più prodotte le immagini a 32 bit della distribuzione, mentre rimangono disponibili gli aggiornamenti e le derivate a 32 bit.

fonte: newsletter n°33 di ubuntu-it
https://wiki.ubuntu-it.org/NewsletterItaliana/2017.033#Ubuntu_17.10_.28Artful_Aardvark.29_.2BAOg_stato_rilasciato

Pope

 ;)
Bene quindi fino al 2023 vado alla grande.
Poi farò il topic "Cercasi diistro a 32 bit"
Linus Benedict Torvalds, 25 agosto 1991: "Hello everybody out there [...] i'm doing a (free) operating system, just a hobby, won't be big and professional [...]".

midnite

no. questa è una semestrale, quindi con supporto 9 mesi

Pope

MA era riferito solo alla 17.10, mannaggia pensavo il discorso valesse anche per la prossima LTS  :dry:
Iio vado solo di LTS le 9 mesi son troppo corte per i miei gusti.
Linus Benedict Torvalds, 25 agosto 1991: "Hello everybody out there [...] i'm doing a (free) operating system, just a hobby, won't be big and professional [...]".

midnite

tanto per portarti un esempio che avvalla quanto ti ho scritto nei post precedenti (e in altre discussioni)
dai un'occhiata ai pc dell con ubuntu preinstallato, e fai un confronto tra versione installata e caratteristiche del pc
http://www.dell.com/it/p/laptops?c=it&l=it&s=dhs&~ck=mn#!facets=65235~0~399477&p=1
pc con processore dual/quad core ma non propio recentissimo ... ubuntu 14.04.1 (quella col kernel 3.x)
pc con processpre della famiglia i3/i5/i7 ... ubuntu 16.04 (da questa LTS il kernel si aggiorna anche di versione)
quindi anche per loro vale il binomio, hardware vecchio / distro vecchia in modo da limitare rogne

midnite

Pope, forse non tutto è perduto  :roll:
Ti segnalo, se per caso non lo conosci, il progetto uplos 32bit che vuole mantenere una 32bit di pclinuxos (che invece lo ha già abbandonato)

http://www.liberainformatica.it/che-cosa-e-uplos/