News:

Scarica subito LibreOffice 24.2 ancora più compatibile con la nota suite per ufficio commerciale.

Menu principale

Linux Mint 11 non utilizzerà né Unity nè Gnome Shell

Aperto da Facocero, Martedì 09 Novembre 2010, 14:59:32

Discussione precedente - Discussione successiva

Erika

che cambiano i PC è quasi sicuro

ma non spariranno quelli con poca Ram o poco prestazionali
non tutto il mondo è super tecnologico, chi lavora in certe zone d'Africa per curare i bimbi e istruirli, non hanno certo la nostra disponibilità di soldi
Io di solito quando non uso un PC o una periferica perchè non uso più, lo/a dono a un organizzazione no profit che so che va a chi non è fortunato come me che vivo in europa

Erika
Asked, travolgente
spesso il problema non è dove lo si cerca, I'm happy mind

dieguitus

Citazione di: eerika_ il Mercoledì 10 Novembre 2010, 18:51:04
lo/a dono a un organizzazione no profit che so che va a chi non è fortunato come me che vivo in europa
...ovvero?

Erika

Citazione di: dieguito il Mercoledì 10 Novembre 2010, 19:33:23
Citazione di: eerika_ il Mercoledì 10 Novembre 2010, 18:51:04
lo/a dono a un organizzazione no profit che so che va a chi non è fortunato come me che vivo in europa
...ovvero?

Ciao Dieguito

... ovvero

quando cambio il PC o periferiche (pendrive, SD, SDHC, harddisk USB) invece di venderli li dono a organizzazioni no profit che a loro volta li fanno avere in posti del mondo che non hanno la disponibilità che ho io

Erika
Asked, travolgente
spesso il problema non è dove lo si cerca, I'm happy mind

dieguitus

Sì, sì... intendevo: suggerimenti su associazioni no profit che si occupino di questo? Ce ne sono pure in italia?

paolo73xxx

Citazione di: dieguito il Mercoledì 10 Novembre 2010, 19:33:23
Citazione di: eerika_ il Mercoledì 10 Novembre 2010, 18:51:04
lo/a dono a un organizzazione no profit che so che va a chi non è fortunato come me che vivo in europa
...ovvero?
anch'io faccio così, però lo dono a un centro accoglienza minori della mia zona (torino) ;)
ogni associazione che si occupa di minori, o che opera in paesi in via di sviluppo è contattabile. di sicuro ce ne sono anche nella tua zona

Sargon6

Citazione di: eerika_ il Mercoledì 10 Novembre 2010, 18:51:04
...
Io di solito quando non uso un PC o una periferica perchè non uso più, lo/a dono a un organizzazione no profit che so che va a chi non è fortunato come me che vivo in Europa
Erika
L'intenzione è lodevole, ma non riesco a percepire l'utilità di sobbarcarsi le spese di trasporto fuori dall'Europa per un vecchio PC.
L'hardware ed il Sistema Operativo di Sargon6:
http://sargonsei.altervista.org/hardware-computer-fisso-2/
Inserisci anche tu, nella tua firma, la configurazione del tuo PC o il link alla configurazione stessa. Sarà di aiuto a chi ti vuole aiutare.

Erika

Asked, travolgente
spesso il problema non è dove lo si cerca, I'm happy mind

paolo73xxx

Citazione di: Sargon6 il Mercoledì 10 Novembre 2010, 22:42:37
Citazione di: eerika_ il Mercoledì 10 Novembre 2010, 18:51:04
...
Io di solito quando non uso un PC o una periferica perchè non uso più, lo/a dono a un organizzazione no profit che so che va a chi non è fortunato come me che vivo in Europa
Erika
L'intenzione è lodevole, ma non riesco a percepire l'utilità di sobbarcarsi le spese di trasporto fuori dall'Europa per un vecchio PC.
le portano insieme ad altri aiuti, non singolarmente.
e dare la possibilità di farsi una cultura è sinonimo di libertà perchè è un grande stimolo alla crescita delle persone e in futuro della nazione

Facocero

Spesso (perlomeno nella mia zona) i Lug si rendono disponibile a ritirare e aggiustare vecchio hardware per poi donarlo a scuole o enti no-profit.

Erika

Citazione di: Sargon6 il Mercoledì 10 Novembre 2010, 22:42:37
L'intenzione è lodevole, ma non riesco a percepire l'utilità di sobbarcarsi le spese di trasporto fuori dall'Europa per un vecchio PC.

forse con quel vecchio PC un bimbo di oggi un domani è un dottore, ricercatore e questo per pochi euro

Erika
Asked, travolgente
spesso il problema non è dove lo si cerca, I'm happy mind

paolo73xxx

Citazione di: Perrygi il Martedì 09 Novembre 2010, 23:45:17

Allora quello che fà Shattelworth è un tentativo di arrivare a far pensare che  Ubuntu è una copia di Mac ma GRATIS.
Quando sarà avvenuta una certa diffusione, lo scetticismo nei confronti di Ubuntu cadrà e lostesso per le altre distro e forse anche il mito Mac e probabilmente potremo assistere anche ad uno sviluppo originale dell'interfaccia grafica.

Beh, ora però non vogliatemi troppo male se ho difeso "il signore degli anelli". Anche se qui siamo su un forum Mint, quello che lui fà è un gran lavoro, e anche a noi viene gratis buona parte di ciò che realizza e a caval donato...


spero che non cerchi di far passare ubuntu per una copia gratis di mac osx perchè potrebbe essere una rovina come marketing

attualmente windows è il SO della "massa", mac è "elitario" e linux è per gli esperti. se ubuntu diventa la copia gratuita di mac finisce che diventa il sistema discount. senza contare che a chi non è del settore non importa niente della filosofia open source e se con un SO non riesco a vedere un filmato senza essermi consultato una marea di forum, non so come possa essere paragonabile a un mac dove è tutto supersettato e funzionante al primo colpo. imho l'ideale sarebbe essere mac-compatibile invece che windows compatibile ma sviluppare una strada propria che ha nella personalizzazione il suo punto di forza... questa ovviamente è solo la mia idea ;)

con il marketing "elitario" di mac  ogni utente non esperto aspirerebbe comunque a un mac e non a una sua coppia gratuita, mentre un utente esperto non so quanto possa essere contento di usare un sistema che verrebbe considerato una brutta copia di mac os x... si rivolgerebbe altrove... imho

dieguitus

Io invece trovo "logico" ispirarsi al sistema operativo noto come "il migliore" (che poi lo sia o meno, questo è altro paio di maniche). Infatti da osx cercano di riprendere soprattutto l'intuitività di funzionamento, che poi è sempre stata nei luoghi comuni il punto debole di linux. Quanto al "pronto all'uso", è ancora meglio (anzi, molto meglio) di osx... hardware permettendo ovviamente.
Se foste un utente "comune" ed esistesse un osx gratuito e installabile su qualunque pc, non lo scegliereste?

paolo73xxx

Citazione di: dieguito il Mercoledì 10 Novembre 2010, 23:21:57
Io invece trovo "logico" ispirarsi al sistema operativo noto come "il migliore" (che poi lo sia o meno, questo è altro paio di maniche). Infatti da osx cercano di riprendere soprattutto l'intuitività di funzionamento, che poi è sempre stata nei luoghi comuni il punto debole di linux. Quanto al "pronto all'uso", è ancora meglio (anzi, molto meglio) di osx... hardware permettendo ovviamente.
Se foste un utente "comune" ed esistesse un osx gratuito e installabile su qualunque pc, non lo scegliereste?
sull'intuitività perfettamente d'accordo, sul cercare di assomigliare a mac e sembrare un mac gratuito no... alla lunga diventa una fregatura. graficamente linux con le personalizzazioni che ha potrebbe essere anche meglio di mac. sul pronto all'uso sarei d'accordo se parlassimo di mint, di ubuntu no. io non sono un esperto e con mint mi sono trovato subito bene, ma con ubuntu è stato un casino fin da subito, se non era per mint me ne stavo con windows. ubuntu non l'ho trovato pronto all'uso, anzi.
se esiste un osx gratuito lo userei se fosse compatibile pienamente con l'osx originale, ma se ci pensi linux mint è meglio di osx per molti aspetti, e la filosofia dei repo è qualcosa di eccezzionale, ma mica tutti lo usano. linux ha la fama del SO per esperti e in effetti se non hai voglia di sbatterti non è così facile (questo ovviamente perchè tutti arrivano a linux con una mentalità windows). molta della praticità e della intuitività di mac nasce anche dalla sua chiusura. ma a me un sistema chiuso non so quanto piacerebbe...
secondo me bisogna comprendere che i pregi di un software prorpietario in termini di filosofia di progettaione unica, di compattezza e funzionalità sono molto difficile da mantenere in un ambiente plurale e aperto come quello del software libero, viceversa la personalizzazione e versatilità del software libero non può essere raggiunta da un SO proprietario--- imho

Perrygi

Citazione di: paolo73xxx il Mercoledì 10 Novembre 2010, 23:14:28
Citazione di: Perrygi il Martedì 09 Novembre 2010, 23:45:17

Allora quello che fà Shattelworth è un tentativo di arrivare a far pensare che  Ubuntu è una copia di Mac ma GRATIS.
Quando sarà avvenuta una certa diffusione, lo scetticismo nei confronti di Ubuntu cadrà e lostesso per le altre distro e forse anche il mito Mac e probabilmente potremo assistere anche ad uno sviluppo originale dell'interfaccia grafica.

Beh, ora però non vogliatemi troppo male se ho difeso "il signore degli anelli". Anche se qui siamo su un forum Mint, quello che lui fà è un gran lavoro, e anche a noi viene gratis buona parte di ciò che realizza e a caval donato...


spero che non cerchi di far passare ubuntu per una copia gratis di mac osx perchè potrebbe essere una rovina come marketing

attualmente windows è il SO della "massa", mac è "elitario" e linux è per gli esperti. se ubuntu diventa la copia gratuita di mac finisce che diventa il sistema discount. senza contare che a chi non è del settore non importa niente della filosofia open source e se con un SO non riesco a vedere un filmato senza essermi consultato una marea di forum, non so come possa essere paragonabile a un mac dove è tutto supersettato e funzionante al primo colpo. imho l'ideale sarebbe essere mac-compatibile invece che windows compatibile ma sviluppare una strada propria che ha nella personalizzazione il suo punto di forza... questa ovviamente è solo la mia idea ;)

con il marketing "elitario" di mac  ogni utente non esperto aspirerebbe comunque a un mac e non a una sua coppia gratuita, mentre un utente esperto non so quanto possa essere contento di usare un sistema che verrebbe considerato una brutta copia di mac os x... si rivolgerebbe altrove... imho

Sì, probabilmente non ho usato le parole giuste per esprimere il mio pensiero.
Chiaramente non dovrà essere una copia sputata del Mac, nemmeno potrà esserlo per evitare grane legali con Apple.
Quello che volevo dire è piuttosto "un'alternativa gratuita" a Mac OS X.
In quanto all'usabilità, Shutt. stà facendo veramente un gran lavoro, tutto il discorso Gnome-Shell vs Unity stà proprio alla ricerca di un'esperienza utente di livello superiore, anche se passerà per forza da rilasci buggati e/o incompleti quindi non all'altezza delle aspettative e tutte le critiche che fanno ormai parte del gioco... parlatene, male o bene ma parlatene.

dieguitus

:hmm: in effetti, facilità d'uso = pochi problemi = stabilità, e stabilità = più chiusura possibile (osx insegna). Meno l'utente ci può mettere le mani, meno problemi probabilmente si avranno.

Non si può avere botte piena... :boh: