Fedora 10

[dieguitus]

Cercando candidati sostituti post-brasatura di quel disastro di Intrepid, mi sono imbattuto in quell'ottimo prodotto che è Fedora 10. Mi ha fatto un'impressione veramente ottima, salvo la mancanza di alcune apps per me fondamentali nei repos e il funzionamento un po' troppo "pilotato" del software per l'installazione delle stesse.
Riconoscimento hardware ottimo (nel mio caso), migliore gestione di effetti video e 3d rispetto a ubu & c. Aspetto estetico decisamente riuscito.

Qualcun altro ci si è imbattuto? Opinioni?

[Clausius]

La usi con KDE? Io sono sempre stato un fedoriano! Non so, ma mi piace istintivamente.

[Devi]

Io con le distro rpm-based ho sempre avuto problemi... cosa che invece non ho avuto con le deb-based!

[dieguitus]

NON la uso (provata solo in live) e NON con kde (sono un filognomico). ;D
Comunque mi pare che nelle alte sfere di ubuntu/mint avrebbero di che trarre ispirazione...

Ora voglio tastare con mouse anche Mandriva 2009, che ne parlano tutti molto bene e pare abbia un riconoscimento hw da primato...
Dopo anni di gnome e di mint/ubuntu, mi rendo conto che la disponibilità dei pacchetti e il modo di gestirene l'installazione/rimozione è un aspetto veramente primario... le deb-based mi sembra siano decisamente avanti sotto questo aspetto.

[dipo]

perdonate l'assenza forzata..
un gran casino..
non sto a rattristarvi però..


dunque..
io avrei anche voluto provarla..
peccato che ho scaricato TRE .iso sia dirette, sia da torrent........
e......
NON ho il puntatore mouse !!!!!!!!!

il mouse c'è..
funziona..
clicco..
ma NON VEDO alcun puntatore !!
insomma clicco "alla cieca"

tramite tastiera, sono entrato nei settaggi, tentando di cambiare aspetto puntatore, ingrandirlo..
nulla
FRACCIA FANTASMA

quindi con la tastiera ho scomodamente provato ben poco della release che attendevo con molta curiosità..

fedora core 4 fu il mio primo click su linux............per qualche giorno......
abbandonato linux poi per forzatura interna dell'ufficio, fino a un paio di anni fa..
ma se il primo amore non si scorda mai, fedora deve "tornare" :D

[dieguitus]

Che versione hai scaricato? A me la livecd con gnome ha funzionato a puntino...

[francofait]

Che versione hai scaricato? A me la livecd con gnome ha funzionato a puntino...

Funziona bene anche con kde4  ,anzi direi che  attualmente Fedora Fc10 e Mandriva 2009 godono tranquillamente della sua migliore implementazione.
Fra le due comunque personalmente preferisco alla grande Mandriva 2009.

[dipo]

sui fissi non c'èà verso che parta decentemente..[3 provati..] 2 senza puntatore visibile..uno col puntatore visibile ma inibiti TUTTI i click.. [nemmeno riuscito il login]

sul notebook........meraviglia !!!! ;D [ps: stesso cd..]

...........misteri..............

[dipo]

l'ho installata su un pc mulo..
mm
l robustezza del sistema è come smepre idiscutibile
però per sistemarla come si deve.......ci si deve perdere un botto..
mi pare di aver visto, che non fa nulla se non glielo si dice..
ma nulla eh

oltretutto trovo il gestore pacchetti, molto incasinato
non pulito e chiaro come synaptic insomma
per trovare il pacchetto giusto di java............impossiible
vlc, manco esiste nell'elenco
flash..bho..

insomma..quello che per ubuntu si fa in 10 minuti scarsi, li ci si perde qualche ora..

una cosa assurda poi, è stato il dover ATTIVARE la scheda di rete..
insomma..
con ubuntu attacchi un cavetto, e aspetti 5 secodni..
con fedora ci stavo impazzendo !!
sono dovuto entrare nella sezione della rete, e delle 3 periferiche rilevate, [wlan. eth0 e pan0 -  :o] erano funzionanti am disattivate !! ???

se vuole che la porto pure in bagno....................
ELIMINTATA

[dieguitus]

trovo il gestore pacchetti, molto incasinato
non pulito e chiaro come synaptic insomma
...
una cosa assurda poi, è stato il dover ATTIVARE la scheda di rete..
con ubuntu attacchi un cavetto, e aspetti 5 secodni..
con fedora ci stavo impazzendo !!

La gestione pacchetti l'avevo detto anche io che è più scadente... è come se fosse troppo semplificata. Uno che è abituato a sapere esattamente cosa vuole fa fatica in quel modo.
Per la rete... strano: a me la wifi l'ha vista subito e si è connesso appena inserita la chiave, esattamente come con ubuntu... stesso network-manager. ???

[freeheart_m]

provata anche io, se ne parla bene, ma per esperienza di quello che ne parlano bene devo sempre dubitare. prima ubuntu, poi mint, poi ubuntu 8.04 poi fedora 10 e ora di nuovo mint. non c'è paragone e nonostante non sia espertissimo fedora ciao ciao. ubuntu è il vero top e le sue derivate come mint. parlo sempre per la mia esperienza ;)

[dipo]

x al wireless, si sarebbe anche connessa..teoricamente..
una sola volta però..
avrei dovuto installare i pacchetti ndiswrapper, e le 2 dipendenze..
ma per averli, dovevo connettermi, dato che i pacchetti .deb che avevo creato ai tempi con ATPonCD ovviamente su un sistema rpm non funzionavano..


ma appena ho visto come si comporta con il cavo....................

cioè, ubuntu, inserisci il cavo, e dopo 2-3 secodni sei connesso..

fedora:
sistema - amministrazione - rete
vai su periferica eth0
gli dai attiva [e sta cosa ancora mica l'ho capita]
salvi
metti pass root per confermare il "cambiamento"
chiudi
e sei [forse] connesso

.................

stessa cosa per la wireless

e...............a capirlo che il problema era quello !!!! :00013015:
davo per scontato che fosse ATTIVA la periferica..
mi sembrava "stupido" come XP
che gli devi dire tutto tu, sennò sta li bello fermo immobile e pacifico............
>:(

[Devi]

Hai controllato se in /etc/network/interfaces fosse impostato il comando auto eth0

[dipo]

si
c'èra
compariva nella gestione delle reti..

ma cmq ho disinstallato..
e felicemente con intrepid now......
non so che abbia avuto dieguito, ma è il 9' pc su cui metto intrepid.......
e in generale, no problem

[resta che Hardy è la distro del mio cuore  ;D]